Geen aangifte tegen oud-bestuurders Inholland

 Dat zijn twee van de vragen die vandaag in de Tweede Kamer werden gesteld tijdens het vragenuurtje. De eerste vraag kwam van PVV’er Harm Beertema, de tweede van CDA’er Sander de Rouwe.

“Als er bij Inholland zaken aan het licht waren gekomen die voor strafrechtelijke vervolging in aanmerking waren gekomen, hadden wij zeker aangifte gedaan”, antwoordde Zijlstra. “Daar is echter geen sprake van.”

Maar dat antwoord vond Beertema niet bevredigend. “Justitie in Nederland doet wel meer risicovolle vervolgingen”, merkte hij op, wellicht met een knipoog naar het proces tegen zijn partijleider Geert Wilders.

Zijlstra wees erop dat de huidige bestuursleden van Inholland een stuk verstandiger zijn dan hun voorgangers. Daar wilde Tanja Jadnanansing van de PvdA even op inhaken. Hoe verstandig is het om een advertorial van twee pagina’s in dagblad de Spits te zetten, vroeg ze. “Hoeveel kost dat?”

Zijlstra had de advertorial nog niet gelezen, maar toonde zich bereid om haar vragen schriftelijk te beantwoorden.

Het spervuur van vragen ging door. SP’er Jasper van Dijk nam het woord en begon over de auto’s met chauffeur en de ingebouwde televisies. Waarom zouden bestuurders meer declareren dan docenten? Moet dat eigenlijk wel mogen? Maar Zijlstra vindt docenten en bestuurders onvergelijkbare grootheden. Soms kan een bestuurder gerechtvaardigd meer declareren dan een docent.

Het ministerie gaat alle onterecht ontvangen gelden terugvorderen bij Inholland, maar CDA’er Sander de Rouwe zou nog een stapje verder willen gaan. Als bestuurders zo onverantwoordelijk zijn geweest, moeten hun namen dan niet op een zwarte lijst terechtkomen, zodat ze geweerd kunnen worden uit adviescommissies en besturen van de overheid? Maar Zijlstra houdt niet van zwarte lijsten. Bij elke benoeming moet je meewegen wat iemand in het verleden heeft gedaan, zei hij.

De hele Tweede Kamer viel over een uitspraak van voormalig Inholland-bestuurder Jos Elbers, die in de Telegraaf de verantwoordelijkheid voor zijn arbeidsvoorwaarden afschoof op de raad van toezicht. “Ik vertaal het even voor de mensen in het land”, zei PVV’er Beertema. “Hij zegt eigenlijk: u kunt mij niks maken.”

De raad van toezicht kan nooit een excuus zijn, vindt ook Zijlstra. Hij trok de vergelijking met de politiek. Als hijzelf een besluit nam en de Tweede Kamer keurde het goed, zou hij later nooit kunnen zeggen: maar u heeft het zelf goedgekeurd.

Deze eerstejaars hebben nog niet de vereiste dertig van de zestig studiepunten gehaald om aan hun tweede jaar te mogen beginnen. Zij kunnen daar met de herkansingen van deze week mogelijk nog wat aan doen.
Van de overige eerstejaars krijgt 37 procent een positief advies. Over 25 procent heerst twijfel. Deze studenten hebben weliswaar meer dan dertig studiepunten gehaald, maar de TU staat niet te juichen over hun studievoortgang.

Zes procent van de eerstejaars is voor februari gestopt en valt daardoor niet onder het bindend studieadvies (bsa). Studenten die zich na 1 februari hebben uitgeschreven en minder dan dertig studiepunten hebben behaald, krijgen wel een negatief advies. “Anders zou dat een gemakkelijke sluiproute zijn: je schrijft je in mei uit en gaat in september weer verder”, zegt Irma Croese van de dienst onderwijs & studentenzaken.

Na de hertentamens kunnen studenten in het informatiesysteem Osiris zien of de TU van plan is ze een negatief advies te geven. Zijn ze het niet eens met een voorgenomen bsa, dan kunnen ze naar een hoorzitting. Eind september volgt een definitief advies.
De resultaten van de afgelopen lichting eerstejaars verschillen nogal per faculteit. Volgens Croese is Industrieel Ontwerpen de faculteit met de minste negatieve adviezen: zeventien procent heeft daar nu nog geen dertig studiepunten.

Verder zijn er diverse opleidingen bij andere faculteiten waarbij circa veertig procent van de eerstejaars nog geen dertig studiepunten heeft gehaald. Voorbeelden zijn: maritieme techniek, werktuigbouwkunde, civiele techniek, elektrotechniek en technische wiskunde. Volgens Croese kunnen de oorzaken per opleiding verschillen.
Opvallend is dat in maart nog 42 procent van de eerstejaars een positief pre-advies kreeg, terwijl nu vijf procent minder een positief advies krijgt. Volgens Croese kan dat echter te maken hebben met de opbouw van de opleiding. Een tweede semester kan bijvoorbeeld zwaarder zijn.