Zorgenkindje

Het stormseizoen begint over twee weken. In Noord- en Zuid-Holland mag de faalkans van dijken niet minder zijn dan één op de tienduizend.De kans dat de Hondsbossche zeewering faalt, ligt momenteel tussen de één op de honderd en één op de achterhonderd, melden diverse media.

“Het is een zeer gevaarlijke situatie als die cijfers kloppen”, zegt prof.dr.ir. Marcel Stive van waterbouwkunde (Civiele Techniek en Geowetenschappen) desgevraagd. “Als er niet wordt ingegrepen is de kans niet denkbeeldig dat de dijk het deze winter begeeft. Dat is onverantwoord. De schade zal dan zeer groot zijn, omdat een groot gedeelte van Noord-Holland overstroomt. Callantsoog en Schagen komen bijvoorbeeld geheel onder water te staan, evenals de buitenwijken van Den Helder.”

Volgens Stive is de bewuste dijk al jaren een zorgenkindje. “De Hondsbossche zeewering steekt veel verder vooruit dan de rest van de kust, waardoor deze aan veel erosie onderhevig is. Het is een soort bolwerk in zee.”

Het gebied rond de Hondsbossche zeewering is gewonnen op zee en daardoor extra kwetsbaar. De dijk is daarom ook extra geliefd bij omwonenden en bestuurders. “En juist die sentimenten zorgen ervoor dat er nu een gevaarlijke situatie is ontstaan”, zegt Stive. “Het allerbeste zou zijn geweest als we heel veel zand voor de dijk zouden leggen. Dat zorgt voor ondiep water, waardoor de golven minder hoog zijn bij storm. Voor die oplossing is gekozen om de duinen tussen Callantsoog en Den Helder te versterken. Maar veel mensen die rond de Hondsbossche zeewering wonen zijn daar tegen, omdat de dijk en het natuurgebied er dan volstrekt anders uitzien. Onterecht, want er is nu een onveilige situatie.”

Stive vergelijkt de Hondsbossche zeewering met het Belgische Oostende. “De dijk van Oostende lag om het centrum heen, maar bood te weinig bescherming. Daar heeft men ook als bescherming een zandbank gelegd voor de zeedijk. Dat riep veel weerstand op, omdat over de dijk een boulevard liep waarover de inwoners graag flaneerden. Het heeft heel veel moeite gekost die mensen ervan te overtuigen dat al dat zand echt nodig was voor hun veiligheid.”

De klimaatveranderingen hebben weinig te maken met de roep om veiligere dijken, meent Stive. “De zeespiegel stijgt zo weinig, dat je daar voor duinen en dijken vrijwel niets van merkt. We hebben wel moeten constateren dat de kracht van stormen is onderschat. Stormen brengen meer schade toe aan dijken dan we dachten.”

Volgens Stive moet snel worden ingegrepen. “Als ze baggeraars bereid vinden om mee te helpen, kan er snel een hoop zand gestort worden. Dat kan de redding zijn. Anders weet ik niet hoe er snel voor een oplossing kan worden gezorgd.” (RV)

Voor de kust, onder de dijk, zou een grote geul zijn ontstaan, die grote golven zou kunnen veroorzaken bij zware stormen. Het stormseizoen begint over twee weken. In Noord- en Zuid-Holland mag de faalkans van dijken niet minder zijn dan één op de tienduizend.De kans dat de Hondsbossche zeewering faalt, ligt momenteel tussen de één op de honderd en één op de achterhonderd, melden diverse media.

“Het is een zeer gevaarlijke situatie als die cijfers kloppen”, zegt prof.dr.ir. Marcel Stive van waterbouwkunde (Civiele Techniek en Geowetenschappen) desgevraagd. “Als er niet wordt ingegrepen is de kans niet denkbeeldig dat de dijk het deze winter begeeft. Dat is onverantwoord. De schade zal dan zeer groot zijn, omdat een groot gedeelte van Noord-Holland overstroomt. Callantsoog en Schagen komen bijvoorbeeld geheel onder water te staan, evenals de buitenwijken van Den Helder.”

Volgens Stive is de bewuste dijk al jaren een zorgenkindje. “De Hondsbossche zeewering steekt veel verder vooruit dan de rest van de kust, waardoor deze aan veel erosie onderhevig is. Het is een soort bolwerk in zee.”

Het gebied rond de Hondsbossche zeewering is gewonnen op zee en daardoor extra kwetsbaar. De dijk is daarom ook extra geliefd bij omwonenden en bestuurders. “En juist die sentimenten zorgen ervoor dat er nu een gevaarlijke situatie is ontstaan”, zegt Stive. “Het allerbeste zou zijn geweest als we heel veel zand voor de dijk zouden leggen. Dat zorgt voor ondiep water, waardoor de golven minder hoog zijn bij storm. Voor die oplossing is gekozen om de duinen tussen Callantsoog en Den Helder te versterken. Maar veel mensen die rond de Hondsbossche zeewering wonen zijn daar tegen, omdat de dijk en het natuurgebied er dan volstrekt anders uitzien. Onterecht, want er is nu een onveilige situatie.”

Stive vergelijkt de Hondsbossche zeewering met het Belgische Oostende. “De dijk van Oostende lag om het centrum heen, maar bood te weinig bescherming. Daar heeft men ook als bescherming een zandbank gelegd voor de zeedijk. Dat riep veel weerstand op, omdat over de dijk een boulevard liep waarover de inwoners graag flaneerden. Het heeft heel veel moeite gekost die mensen ervan te overtuigen dat al dat zand echt nodig was voor hun veiligheid.”

De klimaatveranderingen hebben weinig te maken met de roep om veiligere dijken, meent Stive. “De zeespiegel stijgt zo weinig, dat je daar voor duinen en dijken vrijwel niets van merkt. We hebben wel moeten constateren dat de kracht van stormen is onderschat. Stormen brengen meer schade toe aan dijken dan we dachten.”

Volgens Stive moet snel worden ingegrepen. “Als ze baggeraars bereid vinden om mee te helpen, kan er snel een hoop zand gestort worden. Dat kan de redding zijn. Anders weet ik niet hoe er snel voor een oplossing kan worden gezorgd.” (RV)