Waarom? Daarom!

Adam Pel, zesdejaars student civiele techniek, kan zich namelijk niet vinden in de door Johan Mebius hergeformuleerde vraag (“Leveren vliegende vogels in een vliegend vliegtuig een bijdrage aan de benodigde lift?”) en bijbehorende theorie. Mebius stelde dat het niet uitmaakt of de vogels in het vliegtuig vliegen, omdat ze deel uitmaken van een gesloten systeem waarbij de massa niet verandert en de benodigde lift dus ook hetzelfde blijft.

Pel vindt dit antwoord onvolledig en is er zelfs van overtuigd dat een vliegend vliegtuig met daarin vliegende vogels een grotere massa heeft, dan met niet-vliegende vogels. Hij zegt: “De uitleg van Mebius gaat voorbij aan de relatie tussen snelheid en massa. De herformulering van de vraag kijkt, terecht, naar het effect van de vliegende vogels op de benodigde lift. Maar deze is afhankelijk van meerdere factoren, waaronder de massa van het geheel. De specifieke relativiteitstheorie van Einstein geeft een relatie tussen snelheid, massa en de lichtsnelheid. De vliegende vogels en de in beweging gebrachte lucht in het vliegtuig hebben een hogere snelheid en vergroten daarmee, volgens de relativiteitstheorie, de massa van het geheel.”

Op de vraag van vorige week, van tweedejaars lucht- en ruimtevaarttechniek Frederik Belien, kwam slechts één antwoord. Daarom wil ik deze vraag nogmaals in de strijd gooien: “Waarom zit bij heel veel wijnflessen een bolling aan de onderzijde?” (MvdS)

De vraag van twee weken geleden: “Als je een vliegtuig vol zou hebben met vliegende vogels, zou het geheel dan lichter zijn?” heeft na vorige week nog een reactie opgeleverd. Adam Pel, zesdejaars student civiele techniek, kan zich namelijk niet vinden in de door Johan Mebius hergeformuleerde vraag (“Leveren vliegende vogels in een vliegend vliegtuig een bijdrage aan de benodigde lift?”) en bijbehorende theorie. Mebius stelde dat het niet uitmaakt of de vogels in het vliegtuig vliegen, omdat ze deel uitmaken van een gesloten systeem waarbij de massa niet verandert en de benodigde lift dus ook hetzelfde blijft.

Pel vindt dit antwoord onvolledig en is er zelfs van overtuigd dat een vliegend vliegtuig met daarin vliegende vogels een grotere massa heeft, dan met niet-vliegende vogels. Hij zegt: “De uitleg van Mebius gaat voorbij aan de relatie tussen snelheid en massa. De herformulering van de vraag kijkt, terecht, naar het effect van de vliegende vogels op de benodigde lift. Maar deze is afhankelijk van meerdere factoren, waaronder de massa van het geheel. De specifieke relativiteitstheorie van Einstein geeft een relatie tussen snelheid, massa en de lichtsnelheid. De vliegende vogels en de in beweging gebrachte lucht in het vliegtuig hebben een hogere snelheid en vergroten daarmee, volgens de relativiteitstheorie, de massa van het geheel.”

Op de vraag van vorige week, van tweedejaars lucht- en ruimtevaarttechniek Frederik Belien, kwam slechts één antwoord. Daarom wil ik deze vraag nogmaals in de strijd gooien: “Waarom zit bij heel veel wijnflessen een bolling aan de onderzijde?” (MvdS)