Zirkoon, topaas, dioptaas, aquamarijn, rubelliet en grossulaar zijn de klinkende namen van eenenveertig halfedelstenen en mineralen die in de kerstvakantie ontvreemd zijn uit het Mineralogisch-geologisch museum van Mijnbouw.
Pas vorige week hadden de Mijnbouw-medewerkers inzicht in wat er ontvreemd was en deden zij de officiële aangifte.
De conservator, ir. C. Maugenest, vindt dat het beleid van de TU aangaande beheer en diefstal van haar cultureel erfgoed niet in orde is. De gestolen stukken noemt de conservator ,,onvervangbaar, niet in geld uit te drukken. Hopelijk zien we ze net als na de vorige drie diefstallen weer terug.”
Juist de onvervangbaarheid zou daarvoor kunnen zorgen. ,,Alle handelaren zijn ingelicht. Het feit dat zij stenen aangeboden krijgen uit een mijn die al jaren dicht is, zou hen moeten alarmeren.” Directe aanwijzingen voor de dader heeft de conservator niet. ,,De politie kan hier ook niets mee, het ligt te ver uit hun lijn.”
De stenen zijn niet verzekerd en zullen moeten worden vervangen als zij niet teruggevonden worden. Maugenest: ,,Het is moeilijk een prijskaartje te hechten aan dit soort mineralen. Het gaat hier om de wetenschappelijke waarde van bijzondere mineralen uit een typische streek: het Annabergiet uit Annaberg is bijvoorbeeld de ijkwaarde van het mineraal. Rond 1986 hebben we een grote particuliere collectie gekregen waarin misschien voor een aantal stenen vervanging kan worden gevonden.”
Het heeft lang geduurd voordat precies bepaald was wat gestolen was. ,,We zijn dagen bezig geweest om inventarislijsten na te lopen. Pas als je weet wat er wèl is, weet je wat er niet is. Het museum weet gelukkig waaruit de collectie precies bestaat. In het algemeen heeft de TU geen enkel overzicht over wat ze aan kunstschatten, oude apparaten en ander cultureel erfgoed heeft. Daardoor zijn diefstallen op de TU vaak moeilijk te achterhalen. Ik vind nog steeds dat in het cvb een centrale cultuurstoel ingesteld moet worden”, meent de conservator.
Bovendien vindt Maugenest het niet handig dat noch de voorlichtingsdienst, noch de dienst juridische zaken een beleid heeft voor het afhandelen van diefstallen. ,,Je kunt toch niet je beveiliging aan iedereen bekend maken. In de krant stond een handleiding hoe je hier moest inbreken! Dat moet voorkomen worden.” (P.R.)
Conservator Maugenest: … inbraakhandleiding in de krant …
Zirkoon, topaas, dioptaas, aquamarijn, rubelliet en grossulaar zijn de klinkende namen van eenenveertig halfedelstenen en mineralen die in de kerstvakantie ontvreemd zijn uit het Mineralogisch-geologisch museum van Mijnbouw. Pas vorige week hadden de Mijnbouw-medewerkers inzicht in wat er ontvreemd was en deden zij de officiële aangifte.
De conservator, ir. C. Maugenest, vindt dat het beleid van de TU aangaande beheer en diefstal van haar cultureel erfgoed niet in orde is. De gestolen stukken noemt de conservator ,,onvervangbaar, niet in geld uit te drukken. Hopelijk zien we ze net als na de vorige drie diefstallen weer terug.”
Juist de onvervangbaarheid zou daarvoor kunnen zorgen. ,,Alle handelaren zijn ingelicht. Het feit dat zij stenen aangeboden krijgen uit een mijn die al jaren dicht is, zou hen moeten alarmeren.” Directe aanwijzingen voor de dader heeft de conservator niet. ,,De politie kan hier ook niets mee, het ligt te ver uit hun lijn.”
De stenen zijn niet verzekerd en zullen moeten worden vervangen als zij niet teruggevonden worden. Maugenest: ,,Het is moeilijk een prijskaartje te hechten aan dit soort mineralen. Het gaat hier om de wetenschappelijke waarde van bijzondere mineralen uit een typische streek: het Annabergiet uit Annaberg is bijvoorbeeld de ijkwaarde van het mineraal. Rond 1986 hebben we een grote particuliere collectie gekregen waarin misschien voor een aantal stenen vervanging kan worden gevonden.”
Het heeft lang geduurd voordat precies bepaald was wat gestolen was. ,,We zijn dagen bezig geweest om inventarislijsten na te lopen. Pas als je weet wat er wèl is, weet je wat er niet is. Het museum weet gelukkig waaruit de collectie precies bestaat. In het algemeen heeft de TU geen enkel overzicht over wat ze aan kunstschatten, oude apparaten en ander cultureel erfgoed heeft. Daardoor zijn diefstallen op de TU vaak moeilijk te achterhalen. Ik vind nog steeds dat in het cvb een centrale cultuurstoel ingesteld moet worden”, meent de conservator.
Bovendien vindt Maugenest het niet handig dat noch de voorlichtingsdienst, noch de dienst juridische zaken een beleid heeft voor het afhandelen van diefstallen. ,,Je kunt toch niet je beveiliging aan iedereen bekend maken. In de krant stond een handleiding hoe je hier moest inbreken! Dat moet voorkomen worden.” (P.R.)
Conservator Maugenest: … inbraakhandleiding in de krant …
![](https://delta.tudelft.nl/wp-content/uploads/2023/08/Delta_favicon.png)
Comments are closed.