Universiteiten en hogescholen moeten meer aandacht besteden aan hun examens. Het toezicht op de kwaliteit van examens is nu te zeer verbrokkeld, schrijft de Inspectie van het Onderwijs.In het hoger onderwijs is het afsluitende examen meestal niet meer dan een optelsom van alle tentamens van de studie, stelt de inspectie vast in haar jaarverslag.
Share
Daarom is het niet eenvoudig de kwaliteit en de betrouwbaarheid ervan goed in de gaten te houden.
Toch is er wel reden het niveau van tentamens zorgvuldig te bewaken, denkt de inspectie. Met name in het hbo maken de visitatiecommissies die de opleidingen beoordelen nogal eens kritische opmerkingen over de toetsing. Extra aandacht is daarom ‘hoogst nodig’.
De inspectie bepleit een steviger rol van examencommissies. Nu doen die meestal niet meer dan beoordelen of een student aan de formele eisen (alle tentamens halen) heeft voldaan. In de toekomst zouden examencommissies zich veel actiever met het niveau van tentamens moeten bezighouden.
Reden tot enige zorg is er volgens de onderwijsinspectie ook over de lichtheid van sommige studies in het hoger onderwijs. Gemiddeld hoeft een universitaire student niet meer dan 32 uur per week te werken om zijn studie te kunnen halen, terwijl een hbo’er al met 28 uur klaar is. Dat moet officieel veertig uur zijn.
Veel visitatiecommissies maken zich daar niet druk over en melden slechts dat zo’n lichte studie `studeerbaar’ is. Maar in feite is zo’n studie té licht, vindt de inspectie. ,,De student krijgt dan minder geboden dan waar hij recht op heeft.”
De inspectie durft over de lichtheid van studies nog geen harde conclusies te trekken. Daarvoor is nader onderzoek geboden, stelt ze. De aanwijzingen dat veel studies wel wat zwaarder mogen, zijn echter zo sterk dat de Inspectie dat onderzoek de komende jaren zeker zal uitvoeren.
Het toezicht op de kwaliteit van examens is nu te zeer verbrokkeld, schrijft de Inspectie van het Onderwijs.
In het hoger onderwijs is het afsluitende examen meestal niet meer dan een optelsom van alle tentamens van de studie, stelt de inspectie vast in haar jaarverslag. Daarom is het niet eenvoudig de kwaliteit en de betrouwbaarheid ervan goed in de gaten te houden.
Toch is er wel reden het niveau van tentamens zorgvuldig te bewaken, denkt de inspectie. Met name in het hbo maken de visitatiecommissies die de opleidingen beoordelen nogal eens kritische opmerkingen over de toetsing. Extra aandacht is daarom ‘hoogst nodig’.
De inspectie bepleit een steviger rol van examencommissies. Nu doen die meestal niet meer dan beoordelen of een student aan de formele eisen (alle tentamens halen) heeft voldaan. In de toekomst zouden examencommissies zich veel actiever met het niveau van tentamens moeten bezighouden.
Reden tot enige zorg is er volgens de onderwijsinspectie ook over de lichtheid van sommige studies in het hoger onderwijs. Gemiddeld hoeft een universitaire student niet meer dan 32 uur per week te werken om zijn studie te kunnen halen, terwijl een hbo’er al met 28 uur klaar is. Dat moet officieel veertig uur zijn.
Veel visitatiecommissies maken zich daar niet druk over en melden slechts dat zo’n lichte studie `studeerbaar’ is. Maar in feite is zo’n studie té licht, vindt de inspectie. ,,De student krijgt dan minder geboden dan waar hij recht op heeft.”
De inspectie durft over de lichtheid van studies nog geen harde conclusies te trekken. Daarvoor is nader onderzoek geboden, stelt ze. De aanwijzingen dat veel studies wel wat zwaarder mogen, zijn echter zo sterk dat de Inspectie dat onderzoek de komende jaren zeker zal uitvoeren.
Comments are closed.