Chirurgen vinden dat ze meer controle hebben over operaties met een zelfbediend instrument dan met een operatieassistent. Nu houden operatieassistenten nog ingewikkelde instrumenten vast. Met moeite proberen ze niet te trillen, niet uit balans te raken, en goed te luisteren naar wat de chirurg commandeert.
Binnenkort kan dit saaie en geestdodende werk veilig en efficiënt worden vervangen. Met instrument positioners, instrumenten die tijdens operaties de gereedschappen van de chirurg vasthouden.
Dit concludeert dr. Karen den Boer van het dioc-programma Minimally invasive surgery and interventional techniques (MISIT) in een recente publicatie. Voor haar onderzoek woonde Den Boer 78 galblaasoperaties bij en onderzocht de mogelijkheden van deze instrumenten.
Operatieassistenten bedienen tijdens ‘knoopsgatchirurgie’ een laparoscoop, een instrument waarmee de chirurg via een monitor in de buik van de patiënt kijkt. Zo vindt hij de organen waaraan iets mankeert.
Chirurgen bleken zowel tevreden over een actief als een passief instrument. Het passieve instrument verzet de chirurg handmatig. Het actieve instrument reageert op de stem van de chirurg, een echte robot dus. Beiden zijn momenteel nog niet in gebruik.
Met de instrumenten bleef de duur van de operatie gelijk, evenals het aantal handelingen. Het klaarzetten van de spullen voor de operatie duurde wel langer, alhoewel dit afnam naarmate de chirurgen wenden aan de nieuwe hulpmiddelen.
Ook liet Den Boer chirurgen vragenlijsten invullen over de mechanische of elektromechanische vervanging van hun assistenten. Zij vonden de operatie niet minder moeilijk of efficiënt. Uiteindelijk hadden ze toch liever een instrument positioner, omdat ze zo zelf de controle houden over wat ze zien.
Den Boer hoopt dat er door haar onderzoek in de opleiding van chirurgen meer aandacht komt voor het werken met operatie-instrumenten. Ze wil verder dat chirurgen handvaardigheid opdoen alvorens ze de instrumenten op een patiënt gebruiken. ,,Een chirurg in opleiding oefent op patiënten. Daar ben ik tegen. Een piloot oefent toch ook eerst in een simulator.”
Nu houden operatieassistenten nog ingewikkelde instrumenten vast. Met moeite proberen ze niet te trillen, niet uit balans te raken, en goed te luisteren naar wat de chirurg commandeert. Binnenkort kan dit saaie en geestdodende werk veilig en efficiënt worden vervangen. Met instrument positioners, instrumenten die tijdens operaties de gereedschappen van de chirurg vasthouden.
Dit concludeert dr. Karen den Boer van het dioc-programma Minimally invasive surgery and interventional techniques (MISIT) in een recente publicatie. Voor haar onderzoek woonde Den Boer 78 galblaasoperaties bij en onderzocht de mogelijkheden van deze instrumenten.
Operatieassistenten bedienen tijdens ‘knoopsgatchirurgie’ een laparoscoop, een instrument waarmee de chirurg via een monitor in de buik van de patiënt kijkt. Zo vindt hij de organen waaraan iets mankeert.
Chirurgen bleken zowel tevreden over een actief als een passief instrument. Het passieve instrument verzet de chirurg handmatig. Het actieve instrument reageert op de stem van de chirurg, een echte robot dus. Beiden zijn momenteel nog niet in gebruik.
Met de instrumenten bleef de duur van de operatie gelijk, evenals het aantal handelingen. Het klaarzetten van de spullen voor de operatie duurde wel langer, alhoewel dit afnam naarmate de chirurgen wenden aan de nieuwe hulpmiddelen.
Ook liet Den Boer chirurgen vragenlijsten invullen over de mechanische of elektromechanische vervanging van hun assistenten. Zij vonden de operatie niet minder moeilijk of efficiënt. Uiteindelijk hadden ze toch liever een instrument positioner, omdat ze zo zelf de controle houden over wat ze zien.
Den Boer hoopt dat er door haar onderzoek in de opleiding van chirurgen meer aandacht komt voor het werken met operatie-instrumenten. Ze wil verder dat chirurgen handvaardigheid opdoen alvorens ze de instrumenten op een patiënt gebruiken. ,,Een chirurg in opleiding oefent op patiënten. Daar ben ik tegen. Een piloot oefent toch ook eerst in een simulator.”
Comments are closed.