Geen KPN-toestanden bij Civiel

r.ir. Cor van Kruijsdijk vragen van Civiel-medewerkers. Op de faculteit heerst onrust: een aantal vakgroepen dreigt op lange termijn te zullen verdwijnen.

Bij de universiteitsbrede portfolio-discussie moest elke faculteit zelf aangeven welk kwart van het totale aantal vakgroepen in de eigen faculteit het minst presteert. Van deze 25 procent binnen Civiel wordt nu ruwweg eenderde deel met opheffing bedreigd.

Wat de discussie enigszins vertroebelt, is dat civiel ook zeveneneenhalf miljoen euro moet bezuinigen. Het opheffen van de vakgroepen zal een deel van dit bedrag moeten opbrengen.

Van Luijk hield de zaal voor dat het geen ‘KPN-achtig gebeuren’ zou worden. ,,90 à 95 procent van de vakgroepen draait gewoon door. Bovendien is het een eenmalige operatie.”

Onder sommige civielers leeft de vrees dat door de sterke nadruk op fundamenteel onderzoek en voldoende publiceren in wetenschappelijke tijdschriften de ‘ware’ ingenieur aan de TU geen kans meer krijgt. Van Luijk gaf aan de uitgangspunten van de strategienota op een aantal punten al te hebben genuanceerd. ,,Het afleveren van hooggekwalificeerde mensen is ook een kerntaak.” Kruijsdijk: ,,Innovatief ontwerp geldt ook als grensverleggend onderzoek.”

Van Luijk verwacht dat de keuze voor een meer op onderzoek gerichte universiteit waarschijnlijk leidt tot lagere studentenaantallen. ,,Hoe lager de eisen, hoe meer mensen je kunt accommoderen. Maar dat is niet het spel dat wij spelen”, zei de college-voorzitter. Hij voelt meer voor een beleid waarbij de kwaliteit van de studenten zwaarder weegt dan het aantal. ,,We krijgen van OCW een grote bijdrage voor onderzoek, dus financieel kunnen we wat studenten betreft een stukje terug.”

Voorwaarde is volgens Van Luijk echter wel dat Delft met de technische universiteiten in Eindhoven en Twente harde afspraken maakt over een dergelijke gezamenlijke koers, ”anders dwingt de praktijk ons toch weer tot volumebeleid”.

De portfolio-discussie pakt voor Civiel minder dramatisch uit dan sommigen vrezen, voorspelt collegevoorzitter Van Luijk.

Van Luijk beantwoordde donderdag met decaan prof.dr.ir. Cor van Kruijsdijk vragen van Civiel-medewerkers. Op de faculteit heerst onrust: een aantal vakgroepen dreigt op lange termijn te zullen verdwijnen.

Bij de universiteitsbrede portfolio-discussie moest elke faculteit zelf aangeven welk kwart van het totale aantal vakgroepen in de eigen faculteit het minst presteert. Van deze 25 procent binnen Civiel wordt nu ruwweg eenderde deel met opheffing bedreigd.

Wat de discussie enigszins vertroebelt, is dat civiel ook zeveneneenhalf miljoen euro moet bezuinigen. Het opheffen van de vakgroepen zal een deel van dit bedrag moeten opbrengen.

Van Luijk hield de zaal voor dat het geen ‘KPN-achtig gebeuren’ zou worden. ,,90 à 95 procent van de vakgroepen draait gewoon door. Bovendien is het een eenmalige operatie.”

Onder sommige civielers leeft de vrees dat door de sterke nadruk op fundamenteel onderzoek en voldoende publiceren in wetenschappelijke tijdschriften de ‘ware’ ingenieur aan de TU geen kans meer krijgt. Van Luijk gaf aan de uitgangspunten van de strategienota op een aantal punten al te hebben genuanceerd. ,,Het afleveren van hooggekwalificeerde mensen is ook een kerntaak.” Kruijsdijk: ,,Innovatief ontwerp geldt ook als grensverleggend onderzoek.”

Van Luijk verwacht dat de keuze voor een meer op onderzoek gerichte universiteit waarschijnlijk leidt tot lagere studentenaantallen. ,,Hoe lager de eisen, hoe meer mensen je kunt accommoderen. Maar dat is niet het spel dat wij spelen”, zei de college-voorzitter. Hij voelt meer voor een beleid waarbij de kwaliteit van de studenten zwaarder weegt dan het aantal. ,,We krijgen van OCW een grote bijdrage voor onderzoek, dus financieel kunnen we wat studenten betreft een stukje terug.”

Voorwaarde is volgens Van Luijk echter wel dat Delft met de technische universiteiten in Eindhoven en Twente harde afspraken maakt over een dergelijke gezamenlijke koers, ”anders dwingt de praktijk ons toch weer tot volumebeleid”.