Oud-studenten met achterstallige schulden hoeven niet op te draaien voor de kosten van een brief over de naamsverandering van de Informatie Beheer Groep.
Wie daarover een aparte brief kreeg van de deurwaarder, krijgt de kosten daarvan vergoed.
De oude IB-Groep maakt sinds dit jaar onder de naam Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) deel uit van het ministerie van onderwijs. Deurwaarders die voor de jaarwisseling werden ingeschakeld om openstaande schulden te incasseren, moeten debiteuren van die naamsverandering op de hoogte stellen.
“Dat kan in de reguliere correspondentie,” legt een woordvoerder van DUO uit, “maar deurwaarders mogen er ook een aparte brief over sturen. Omdat de kosten daarvan, bijna 75 euro, bij oud-studenten in rekening worden gebracht, hebben we hun gevraagd hierin terughoudend te zijn.”
Wie toch een aparte brief krijgt over de naamsverandering – en een rekening – kan een klacht indienen bij DUO.
Cliff diving is een nieuwe rage waarbij mensen vanaf grote hoogte het water in duiken. Er worden door de World High Diving Federation internationale wedstrijden georganiseerd, en op YouTube zijn daarvan spectaculaire filmpjes te zien. Twee weken geleden was er een wedstrijd in Rotterdam waarbij de deelnemers vanaf een 26 meter hoge kraan de Leuvehaven in doken. In NRC Handelsblad vertelde oud-schoonspringer Nigel Droog (hij heet écht zo): ‘Je gaat net zo snel als een Ferrari naar bijna honderd kilometer per uur’.
Dat klopt niet, dacht NRC lezer mr. ing. Jan van den Elsen. Hij rekende het netjes na: s = ½·g·t2, waarbij s de afstand is (26 m), g de zwaartekrachtsversnelling (9.81 m/s2), en t de tijd. Daaruit volgt dat t gelijk is aan 2.3 seconden. De snelheid waarmee de duiker het water raakt, berekende hij vervolgens met s=v·t. Aangezien s (26 m) en t (2.3 s) bekend zijn, volgt dat v gelijk is aan 11.3 m/s ofwel 41 km/u. En dat is beduidend minder dan 100 km/u. Dus stuurde Van den Elsen een brief en die werd netjes geplaatst.
Twee dagen later plaatste de NRC maar liefst drie reacties op zijn ingezonden brief als mede de toevoeging: ‘Dit is een kleine selectie uit de zestig reacties die dit weekend binnen zijn gekomen op de brief van mr. ing. Jan van den Elsen’. Van den Elsens kennis van middelbare-schoolnatuurkunde bleek ernstig tekort te schieten. Wat was het geval? (Ik hoop dat de fysici onder de lezers het al weten…) De formule s=v·t geldt alleen voor een eenparige beweging. Aangezien we te maken hebben met een vrije val, moet je de formule v=g·t gebruiken. Dan blijkt dat de snelheid 81 km/u is. Weliswaar niet helemaal 100 km/u maar wel tweemaal zo groot als wat Van den Elsen had berekend. Domme, domme mr. ing. Jan van den Elsen. Mooi te kijk gezet in zijn eigen krant.
Schandelijk. Ik schreef de NRC het volgende: “Tenzij het de bedoeling was om mr. ing. Jan van den Elsen eens lekker voor schut te zetten, begrijp ik niet dat de redactie zijn berekening van de snelheid waarmee een cliff diver het water raakt niet even gecontroleerd heeft. Als je deze ‘ingewikkelde materie’ had voorgelegd aan Karel Knip of een ander intelligent wezen op de redactie Wetenschap, dan was de elementaire vergissing van Van den Elsen snel ontdekt. Nu vielen er zestig mensen over hem heen, waaruit de redactie maar liefst drie reacties heeft gepubliceerd. In plaats van de hand in eigen boezem te steken, zet de redactie Van den Elsen voor gek. Stel nou eens dat Van den Elsen had gereageerd op een bericht over minister van sociale zaken Piet Hein Donner, met de opmerking dat Donner minister van Justitie is en niet van sociale zaken. Had de redactie die brief dan ook geplaatst, en twee dagen later een selectie uit de reacties van lezers die Van den Elsen een dommerik vinden?’ Mijn brief werd niet geplaatst. Wel berichtte de redactie mij: ‘De brief van de heer Van den Elsen is gecontroleerd door een ‘bèta’. Maar redacteuren zijn ook maar mensen, er is over de fout heen gelezen.’
Dap Hartmann is astronoom. Hij is werkzaam als docent bij de faculteit Techniek, Bestuur en Management.
Wie daarover een aparte brief kreeg van de deurwaarder, krijgt de kosten daarvan vergoed.
De oude IB-Groep maakt sinds dit jaar onder de naam Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) deel uit van het ministerie van onderwijs. Deurwaarders die voor de jaarwisseling werden ingeschakeld om openstaande schulden te incasseren, moeten debiteuren van die naamsverandering op de hoogte stellen.
“Dat kan in de reguliere correspondentie”, legt een woordvoerder van DUO uit, “maar deurwaarders mogen er ook een aparte brief over sturen. Omdat de kosten daarvan, bijna 75 euro, bij oud-studenten in rekening worden gebracht, hebben we hun gevraagd hierin terughoudend te zijn.”
Wie toch een aparte brief krijgt over de naamsverandering – en een rekening – kan een klacht indienen bij DUO.
Comments are closed.