De universiteiten doen het helemaal niet zo slecht. Maar hun optreden naar buiten laat veel te wensen over. Aan de ‘voortdurende jammerklachten’, het ‘gekanker’ en de ‘arrogante houding’ moet nu eens een einde komen.
br />
Dat is samengevat het oordeel van opinion leaders over het functioneren van de universiteiten, zo blijkt uit een onderzoek van de Vereniging van Universiteiten (VSNU). Aanleiding voor het onderzoek was de discussie binnen de VSNU over de positie van het hoger onderwijs. De universiteiten bezinnen zich op toekomstige taken van de vereniging en de rol van de nieuwe voorzitter, prof.drs. M.H. Meijerink, die vrijdag 1 december is aangetreden.
Het onderzoek, uitgevoerd door het SCO-Kohnstamm Instituut van de Universiteit van Amsterdam en de Katholieke Universiteit Nijmegen, bevestigt de bijzondere positie van de universiteiten. Aan de ene kant doen zij het niet slecht. Ondanks de massaficatie is het onderwijs op de meeste plaatsen nog van een aanvaardbaar niveau, hoewel de ondervraagden klagen over verschoolsing en verlaging van de eisen aan de studenten. Op het onderzoek valt weinig aan te merken.
Aan de andere kant wordt er steeds weer fors op de universiteiten bezuinigd, en neemt de overheid ongewenste maatregelen zoals de verlaging van de studiebeurzen en verkorting van de cursusduur. ,,Jarenlang geklaag” in openbare redes en ,,welluidend geformuleerde rampenscenario’s” op opiniepagina’s ,,maken geen indruk op de politiek, hoe degelijk de argumentatie ook is”, aldus het onderzoek. Politieke lobby’s sorteren geen effect, omdat de universiteiten in de eerste plaats voor zichzelf opkomen. Daarbij doen zij te weinig aan hun contacten met politici. Ondanks hun universitaire opleiding hebben kamerleden weinig of geen binding meer met de universiteit.
De universiteiten doen volgens de opinion leaders wel veel aan PR, maar hun strategie laat te wensen over. Zij moeten hun prestaties meer benadrukken en zich autonomer opstellen, in plaats van te jammeren en te klagen. Daarbij is het belangrijk om te beseffen dat het niet meer vanzelfsprekend is dat de overheid grotendeels de rekeningen betaalt. De universiteiten moeten hun financieel zelfstandiger worden, bijvoorbeeld door meer onderwijs voor het bedrijfsleven te verzorgen.
Het onderzoek bevestigt dat de VSNU de universiteiten niet als een eenheid kan laten optreden, waardoor de overheid hen makkelijk tegen elkaar uit kan spelen. Een oplossing hebben de ondervraagden hiervoor niet. (HOP/P.E.)
De universiteiten doen het helemaal niet zo slecht. Maar hun optreden naar buiten laat veel te wensen over. Aan de ‘voortdurende jammerklachten’, het ‘gekanker’ en de ‘arrogante houding’ moet nu eens een einde komen.
Dat is samengevat het oordeel van opinion leaders over het functioneren van de universiteiten, zo blijkt uit een onderzoek van de Vereniging van Universiteiten (VSNU). Aanleiding voor het onderzoek was de discussie binnen de VSNU over de positie van het hoger onderwijs. De universiteiten bezinnen zich op toekomstige taken van de vereniging en de rol van de nieuwe voorzitter, prof.drs. M.H. Meijerink, die vrijdag 1 december is aangetreden.
Het onderzoek, uitgevoerd door het SCO-Kohnstamm Instituut van de Universiteit van Amsterdam en de Katholieke Universiteit Nijmegen, bevestigt de bijzondere positie van de universiteiten. Aan de ene kant doen zij het niet slecht. Ondanks de massaficatie is het onderwijs op de meeste plaatsen nog van een aanvaardbaar niveau, hoewel de ondervraagden klagen over verschoolsing en verlaging van de eisen aan de studenten. Op het onderzoek valt weinig aan te merken.
Aan de andere kant wordt er steeds weer fors op de universiteiten bezuinigd, en neemt de overheid ongewenste maatregelen zoals de verlaging van de studiebeurzen en verkorting van de cursusduur. ,,Jarenlang geklaag” in openbare redes en ,,welluidend geformuleerde rampenscenario’s” op opiniepagina’s ,,maken geen indruk op de politiek, hoe degelijk de argumentatie ook is”, aldus het onderzoek. Politieke lobby’s sorteren geen effect, omdat de universiteiten in de eerste plaats voor zichzelf opkomen. Daarbij doen zij te weinig aan hun contacten met politici. Ondanks hun universitaire opleiding hebben kamerleden weinig of geen binding meer met de universiteit.
De universiteiten doen volgens de opinion leaders wel veel aan PR, maar hun strategie laat te wensen over. Zij moeten hun prestaties meer benadrukken en zich autonomer opstellen, in plaats van te jammeren en te klagen. Daarbij is het belangrijk om te beseffen dat het niet meer vanzelfsprekend is dat de overheid grotendeels de rekeningen betaalt. De universiteiten moeten hun financieel zelfstandiger worden, bijvoorbeeld door meer onderwijs voor het bedrijfsleven te verzorgen.
Het onderzoek bevestigt dat de VSNU de universiteiten niet als een eenheid kan laten optreden, waardoor de overheid hen makkelijk tegen elkaar uit kan spelen. Een oplossing hebben de ondervraagden hiervoor niet. (HOP/P.E.)
Comments are closed.