De VSSD heeft onlangs een motie opgestuurd aan minister Ritzen van onderwijs, de Tweede Kamer, het College van Bestuur en de Universiteitsraad, waarin ze het wetsvoorstel voor de nieuwe universitaire bestuursstructuur afwijst.
br />
De studentenbond is van mening dat het voorstel van Ritzen een verslechtering betekent ten opzichte van de huidige situatie. ,,Het nieuwe wetsvoorstel vertoont grote tekortkomingen”, zegt Sander van Wijngaarden, voorzitter van de ledenraad van de VSSD. ,,Momenteel denken alle betrokken partijen in het voortraject over problemen mee, waardoor beslissingen snel kunnen worden uitgevoerd. In de nieuwe plannen is dit niet opgenomen.”
In de motie wijst de VSSD erop dat het bij bestuurlijke beslissingen van belang is dat er genoeg draagvlak is binnen de universitaire gemeenschap. In de huidige structuur wordt dit gegarandeerd door democratisch gekozen besturen. De nieuwe structuur geeft hier geen invulling aan.
Daarnaast wordt in de motie de aandacht gevestigd op de bedrijfsmatig opgezette vorm van bestuur die voor de universiteit wordt geschetst. ‘Studenten zijn binnen een universiteit zowel produkt als consument als producent. Het besturen van een bedrijf stelt dan ook wezenlijk andere eisen dan het besturen van een universiteit.’
Stijn van Leeuwen, de voorzitter van de VSSD, meent dat de dekaan in het nieuwe voorstel te veel macht krijgt. ,,Studenten mogen in het wetsvoorstel hun stem laten gelden door collectief klachtrecht bij de dekaan, maar dat is niet genoeg om invloed uit te kunnen oefenen.”
De VSSD verwacht niet veel reacties los te maken met de motie, maar vindt het wel van belang dat ze haar mening naar buiten brengt. ,,We hopen dat andere studententenvakbonden hetzelfde zullen doen”, zegt Van Wijngaarden.
In de motie wordt de wens uitgesproken dat het wetsvoorstel wordt afgewezen zodat in samenspraak met studentenorganisaties een nieuw voorstel kan worden geformuleerd welke de genoemde problemen ondervangt. (B.R.)
De VSSD heeft onlangs een motie opgestuurd aan minister Ritzen van onderwijs, de Tweede Kamer, het College van Bestuur en de Universiteitsraad, waarin ze het wetsvoorstel voor de nieuwe universitaire bestuursstructuur afwijst.
De studentenbond is van mening dat het voorstel van Ritzen een verslechtering betekent ten opzichte van de huidige situatie. ,,Het nieuwe wetsvoorstel vertoont grote tekortkomingen”, zegt Sander van Wijngaarden, voorzitter van de ledenraad van de VSSD. ,,Momenteel denken alle betrokken partijen in het voortraject over problemen mee, waardoor beslissingen snel kunnen worden uitgevoerd. In de nieuwe plannen is dit niet opgenomen.”
In de motie wijst de VSSD erop dat het bij bestuurlijke beslissingen van belang is dat er genoeg draagvlak is binnen de universitaire gemeenschap. In de huidige structuur wordt dit gegarandeerd door democratisch gekozen besturen. De nieuwe structuur geeft hier geen invulling aan.
Daarnaast wordt in de motie de aandacht gevestigd op de bedrijfsmatig opgezette vorm van bestuur die voor de universiteit wordt geschetst. ‘Studenten zijn binnen een universiteit zowel produkt als consument als producent. Het besturen van een bedrijf stelt dan ook wezenlijk andere eisen dan het besturen van een universiteit.’
Stijn van Leeuwen, de voorzitter van de VSSD, meent dat de dekaan in het nieuwe voorstel te veel macht krijgt. ,,Studenten mogen in het wetsvoorstel hun stem laten gelden door collectief klachtrecht bij de dekaan, maar dat is niet genoeg om invloed uit te kunnen oefenen.”
De VSSD verwacht niet veel reacties los te maken met de motie, maar vindt het wel van belang dat ze haar mening naar buiten brengt. ,,We hopen dat andere studententenvakbonden hetzelfde zullen doen”, zegt Van Wijngaarden.
In de motie wordt de wens uitgesproken dat het wetsvoorstel wordt afgewezen zodat in samenspraak met studentenorganisaties een nieuw voorstel kan worden geformuleerd welke de genoemde problemen ondervangt. (B.R.)
Comments are closed.