De angst voor een studieschuld is volkomen misplaatst, vindt minister Ritzen. Er is immers een zeer soepele terugbetalingsregeling. Maar het wil maar niet tot studenten doordringen dat een bijbaantje geen keiharde noodzaak is.
Een speciale campagne moet daarin verandering brengen.
Er gaat geen debat met de minister voorbij of er staat een student op die klaagt over het gevaar van ‘torenhoge’ studieschulden. Steeds weer legt Ritzen uit dat een afgestudeerde (of afgehaakte) student nooit langer dan vijftien jaar hoeft terug te betalen. De schuld die dan nog openstaat, wordt kwijtgescholden. Hiervoor draait de staat op. De hoogte van de maandelijkse terugbetaling is bovendien gerelateerd aan het inkomen. Wie weinig verdient, wordt niet uitgeknepen.
Kortom: prachtig, aldus Ritzen. Daar kan geen bank tegenop en daar is geen bijbaantje voor nodig. Toch is leenaversie onder studenten groot. Volgens de minister omdat te weinig studenten op de hoogte zijn van de terugbetalingsregeling. Een campagne moet dit veranderen.
De studentenbonden LSVb en ISO juichen extra voorlichting toe. Ze betwijfelen echter sterk of daardoor meer studenten een lening zullen afsluiten. Hun ervaring is dat studenten tot het uiterste proberen om een studieschuld te voorkomen, omdat zij na hun studie de handen vrij willen hebben, bijvoorbeeld om een huis te kopen of een bedrijf te beginnen. Ook vrezen studenten dat de terugbetalingsregeling onder druk van de bezuinigingen zal verslechteren.
Het ministerie van onderwijs onderzoekt de leenaversie van studenten en de snelheid waarmee studieschulden worden afbetaald. De resultaten worden echter pas in de tweede helft van 1996 openbaar, aldus een woordvoerder. (HOP/P.E.)
De angst voor een studieschuld is volkomen misplaatst, vindt minister Ritzen. Er is immers een zeer soepele terugbetalingsregeling. Maar het wil maar niet tot studenten doordringen dat een bijbaantje geen keiharde noodzaak is. Een speciale campagne moet daarin verandering brengen.
Er gaat geen debat met de minister voorbij of er staat een student op die klaagt over het gevaar van ‘torenhoge’ studieschulden. Steeds weer legt Ritzen uit dat een afgestudeerde (of afgehaakte) student nooit langer dan vijftien jaar hoeft terug te betalen. De schuld die dan nog openstaat, wordt kwijtgescholden. Hiervoor draait de staat op. De hoogte van de maandelijkse terugbetaling is bovendien gerelateerd aan het inkomen. Wie weinig verdient, wordt niet uitgeknepen.
Kortom: prachtig, aldus Ritzen. Daar kan geen bank tegenop en daar is geen bijbaantje voor nodig. Toch is leenaversie onder studenten groot. Volgens de minister omdat te weinig studenten op de hoogte zijn van de terugbetalingsregeling. Een campagne moet dit veranderen.
De studentenbonden LSVb en ISO juichen extra voorlichting toe. Ze betwijfelen echter sterk of daardoor meer studenten een lening zullen afsluiten. Hun ervaring is dat studenten tot het uiterste proberen om een studieschuld te voorkomen, omdat zij na hun studie de handen vrij willen hebben, bijvoorbeeld om een huis te kopen of een bedrijf te beginnen. Ook vrezen studenten dat de terugbetalingsregeling onder druk van de bezuinigingen zal verslechteren.
Het ministerie van onderwijs onderzoekt de leenaversie van studenten en de snelheid waarmee studieschulden worden afbetaald. De resultaten worden echter pas in de tweede helft van 1996 openbaar, aldus een woordvoerder. (HOP/P.E.)
Comments are closed.