Fietsketting (2)Het artikel over de fietsketting van ir. Sioeyao Kan en de reacties erop hebben mij geërgerd door de onzorgvuldigheid van formuleren, waardoor het niveau van de discussie nergens op lijkt.

Het leek een hachelijke onderneming, de kruistocht van docent Sierksma. In zijn eentje zette hij de aanval in op het % in zijn ogen – gesjoemel met de academische normen bij Bouwkunde.

De Nederlandse wetenschap wordt bedreigd door een enorme leegloop. Universiteitsbestuurders liggen er wakker van. Maar als zij jaren geleden niet hadden zitten te slapen, was het misschien niet zo ver gekomen.

Eerstejaars civiel was ik en ik stond samen met wat studievrienden en andere mensen in lift B (toen mocht dat nog). Ik was ergens ontevreden over en gaf daar uiteraard uiting aan.

Wat Kan kan, kan niet! De slimme fietsketting op pagina 5 van de Delta van 8 juni 2000 gezien als bron van gratis toch al gebruikte energie is een ontkenning van de behoudswet voor energie, ook wel bekend als eerste hoofdwet van de thermodynamica.

Wie bepaalt wat er in het hoger onderwijs gebeurt? Minister Hermans niet, wordt er gemopperd, want die vaart blind op de wensen van bestuurders.

Halverwege Delft en Leiden ligt Leidschendam, en vooral aan de noordkant daarvan is het best aardig wonen. Ik heb er alvast een optie op een vrijstaande boerderij genomen, voordat de hele meute komt.

Aan zes universiteiten is de uitslag van de universitaire verkiezingen bekend. Nu al staat vast: nog nooit was de opkomst zo laag als dit jaar.

Eind deze maand word ik zevenentwintig. Zeven en twintig. De onschuld voorgoed voorbij. Ik heb er nooit zoveel over nagedacht, maar nu laat het me plotseling niet meer los.

AAG heeft een klachtensite geopend over tentamens. Nou dat is mooi. Maar mag ik dan in Delta even klagen over AAG? Dat ze posters plakken op openbare fietspaden? Dat is voor de verkeersveiligheid van fietsers nou niet bepaald een goede daad.