Het college van bestuur heeft Technische Bestuurskunde in een brief om opheldering gevraagd over de dagbladcampagne waarin de faculteit onlangs ‘een extra vijfde jaar’ aankondigde.
Share
In politieke kring overheerst verbazing.
Steen des aanstoots is de voorbarigheid waarmee Technische Bestuurskunde zich in een halve-paginagrote advertentie aan het lezerspubliek presenteerde met de titel ‘De technische universiteiten van Nederland geven het bedrijfsleven graag de vijf’. Was getekend TU Eindhoven, Universiteit Twente en TU Delft.
Initiatiefnemers van de campagne zijn de faculteit Techniek & Maatschappij in Eindhoven en Technische Bedrijfskunde in Twente. Technische Betuurskunde is ‘versneld aangehaakt’.
De drie faculteiten bieden een vrijwillig kopjaar aan bovenop de huidige vierjarige opleiding waaraan de ingenieurstitel is verbonden. Het extra jaar zou voor driekwart bestaan uit een ‘plaats’ in het bedrijfsleven; bedoeling is dat de student op projectbasis en betaald door het bedrijfsleven een soort stage krijgt. De rest van het jaar bestaat uit theorie-onderwijs met de nadruk op ontwerpvaardigheid.
De faculteit geeft bij monde van secretaris-beheerder Peerdeman toe dat deze ,,verdiepingsslag naar een hoger abstractieniveau” moet worden gezien als een manier om het gemis aan een vijfjarige cursusduur te compenseren. ,,Wij willen zoveel mogelijk in de pas lopen met de andere ingenieursopleidingen.” De kwaliteit van de vierjarige opleiding blijft volgens hem onomstotelijk, ,,maar iemand met een vijfde jaar heeft een plus”. De faculteit geeft deze week uitleg aan haar studenten.
De mogelijkheid het jaar te volgen – er wordt geselecteerd – geldt vanaf de lichting 1996-’97, die dus pas in 2000 aan de beurt is. Daarmee geeft de faculteit zichzelf tijd te werken aan de inhoud. Het bedrijfsleven, dat zou zitten te springen om mensen, wordt gezien als de grootste financier.
Het college van bestuur wenst opheldering. ,,Er is een aantal malen een soort vooroverleg geweest”, aldus rector Wakker, ,,maar de vorm, snelheid en inhoud waarmee dit naar buiten is gebracht verrast ons in hoge mate.” Deze week vindt er een onderhoud plaats waarin de faculteit inhoud, kwaliteit en met name financiering aannemelijk mag maken.
In kringen van de u-raad wordt geklaagd dat de faculteit te voorbarig een solo-actie heeft ondernomen die het beleid en de presentatie van de hele universiteit raakt.
Peerdeman reageert op de irritatie met: ,,Er is ten minste vier keer overlegd met het college en in onze ogen gaat het hier om een lichtvoetige constructie; in Twente en Eindhoven daarentegen wordt het hele programma herzien.” (H.O.)
Het college van bestuur heeft Technische Bestuurskunde in een brief om opheldering gevraagd over de dagbladcampagne waarin de faculteit onlangs ‘een extra vijfde jaar’ aankondigde. In politieke kring overheerst verbazing.
Steen des aanstoots is de voorbarigheid waarmee Technische Bestuurskunde zich in een halve-paginagrote advertentie aan het lezerspubliek presenteerde met de titel ‘De technische universiteiten van Nederland geven het bedrijfsleven graag de vijf’. Was getekend TU Eindhoven, Universiteit Twente en TU Delft.
Initiatiefnemers van de campagne zijn de faculteit Techniek & Maatschappij in Eindhoven en Technische Bedrijfskunde in Twente. Technische Betuurskunde is ‘versneld aangehaakt’.
De drie faculteiten bieden een vrijwillig kopjaar aan bovenop de huidige vierjarige opleiding waaraan de ingenieurstitel is verbonden. Het extra jaar zou voor driekwart bestaan uit een ‘plaats’ in het bedrijfsleven; bedoeling is dat de student op projectbasis en betaald door het bedrijfsleven een soort stage krijgt. De rest van het jaar bestaat uit theorie-onderwijs met de nadruk op ontwerpvaardigheid.
De faculteit geeft bij monde van secretaris-beheerder Peerdeman toe dat deze ,,verdiepingsslag naar een hoger abstractieniveau” moet worden gezien als een manier om het gemis aan een vijfjarige cursusduur te compenseren. ,,Wij willen zoveel mogelijk in de pas lopen met de andere ingenieursopleidingen.” De kwaliteit van de vierjarige opleiding blijft volgens hem onomstotelijk, ,,maar iemand met een vijfde jaar heeft een plus”. De faculteit geeft deze week uitleg aan haar studenten.
De mogelijkheid het jaar te volgen – er wordt geselecteerd – geldt vanaf de lichting 1996-’97, die dus pas in 2000 aan de beurt is. Daarmee geeft de faculteit zichzelf tijd te werken aan de inhoud. Het bedrijfsleven, dat zou zitten te springen om mensen, wordt gezien als de grootste financier.
Het college van bestuur wenst opheldering. ,,Er is een aantal malen een soort vooroverleg geweest”, aldus rector Wakker, ,,maar de vorm, snelheid en inhoud waarmee dit naar buiten is gebracht verrast ons in hoge mate.” Deze week vindt er een onderhoud plaats waarin de faculteit inhoud, kwaliteit en met name financiering aannemelijk mag maken.
In kringen van de u-raad wordt geklaagd dat de faculteit te voorbarig een solo-actie heeft ondernomen die het beleid en de presentatie van de hele universiteit raakt.
Peerdeman reageert op de irritatie met: ,,Er is ten minste vier keer overlegd met het college en in onze ogen gaat het hier om een lichtvoetige constructie; in Twente en Eindhoven daarentegen wordt het hele programma herzien.” (H.O.)
Comments are closed.