Staatssecretaris Rutte heeft het beste voor met de kwaliteit van het onderwijs. Bij gebrek aan geld wil hij studenten sneller laten studeren. Zo komt er per student meer geld vrij.
Share
Als hij het collegegeld voor studenten die meer dan een jaar vertraging oplopen meer dan vier keer over de kop gooit, móeten de trage studenten wel harder gaan studeren.
Binnen de politieke partijen niet geheel onomstreden, maar vooral studenten zien dit plan bepaald niet zitten. “Deze oplossing is een financiële strop. Ik vraag me af of er hierdoor niet veel studenten zijn die hun studie helemaal niet meer afmaken”, reageert vijfdejaars bouwkunde Chris Coepijn. “Het is sowieso een slechte zaak dat studenten sneller moeten studeren, want zo is er geen ruimte om je op sociaal vlak verder te ontwikkelen.”
Ook tweedejaars maritieme techniek Tom van der Meer vindt de plannen onzinnig: “Het is echt een straf. Het is financieel al zwaar genoeg dat de stufi na vijf jaar ophoudt. Door te schuiven met salarisschalen kunnen ze ook geld voor onderwijs vrijmaken.”
Rutte wil ook dat studenten hun studiekeuze bewuster maken. Het switchen levert een hoop verloren studiejaren op. Twee jaar geleden wisselde Suzanne van der Pluim civiele techniek in voor bouwkunde. “De prestatiegerichtheid heeft geen goede invloed op studenten. Door al die ingrepen is er geen plaats meer voor verdieping naast de studie of voor een jaar er tussenuit.” Ze is het met Rutte eens dat studenten de dupe zijn van medestudenten die erg traag studeren, maar zou de oplossing niet op het financiële vlak zoeken. “Een soort bindend studieadvies met ruimte voor uitzonderingen is stimulerender.” Vanwege de verloren jaren door het switchen probeert ze nu nominaal door bouwkunde heen te lopen. “Ik heb geen tijd voor een bijbaantje en leen al maximaal. Waar moet ik dan straks 6500 euro vandaan halen?”
Gelukkig heeft Rutte daar ook over nagedacht. Een uitgebreid leenstelsel voor studenten is onderdeel van zijn plannen. “In Nederland heerst er een niet-lenen-mentaliteit onder studenten, terwijl in Amerika van veel lenen niet wordt opgekeken”, vertelt Rob Klaassen, zevendejaars civiele techniek. “Maar onderzoek heeft ook al uitgewezen dat studenten zich niets of nauwelijks iets aantrekken van financiële ingrepen.”
Van der Pluim denkt niet dat het Rutte gaat lukken om de kwaliteit van het onderwijs te verhogen. “Vroeger betekende studeren veel meer vrijheid. Met al die regeltjes die tegenwoordig opgelegd worden, blijft er weinig van studeren over en krijgen universiteiten een veel te schools karakter.”
Marten Valk
Staatssecretaris Rutte heeft het beste voor met de kwaliteit van het onderwijs. Bij gebrek aan geld wil hij studenten sneller laten studeren. Zo komt er per student meer geld vrij. Als hij het collegegeld voor studenten die meer dan een jaar vertraging oplopen meer dan vier keer over de kop gooit, móeten de trage studenten wel harder gaan studeren.
Binnen de politieke partijen niet geheel onomstreden, maar vooral studenten zien dit plan bepaald niet zitten. “Deze oplossing is een financiële strop. Ik vraag me af of er hierdoor niet veel studenten zijn die hun studie helemaal niet meer afmaken”, reageert vijfdejaars bouwkunde Chris Coepijn. “Het is sowieso een slechte zaak dat studenten sneller moeten studeren, want zo is er geen ruimte om je op sociaal vlak verder te ontwikkelen.”
Ook tweedejaars maritieme techniek Tom van der Meer vindt de plannen onzinnig: “Het is echt een straf. Het is financieel al zwaar genoeg dat de stufi na vijf jaar ophoudt. Door te schuiven met salarisschalen kunnen ze ook geld voor onderwijs vrijmaken.”
Rutte wil ook dat studenten hun studiekeuze bewuster maken. Het switchen levert een hoop verloren studiejaren op. Twee jaar geleden wisselde Suzanne van der Pluim civiele techniek in voor bouwkunde. “De prestatiegerichtheid heeft geen goede invloed op studenten. Door al die ingrepen is er geen plaats meer voor verdieping naast de studie of voor een jaar er tussenuit.” Ze is het met Rutte eens dat studenten de dupe zijn van medestudenten die erg traag studeren, maar zou de oplossing niet op het financiële vlak zoeken. “Een soort bindend studieadvies met ruimte voor uitzonderingen is stimulerender.” Vanwege de verloren jaren door het switchen probeert ze nu nominaal door bouwkunde heen te lopen. “Ik heb geen tijd voor een bijbaantje en leen al maximaal. Waar moet ik dan straks 6500 euro vandaan halen?”
Gelukkig heeft Rutte daar ook over nagedacht. Een uitgebreid leenstelsel voor studenten is onderdeel van zijn plannen. “In Nederland heerst er een niet-lenen-mentaliteit onder studenten, terwijl in Amerika van veel lenen niet wordt opgekeken”, vertelt Rob Klaassen, zevendejaars civiele techniek. “Maar onderzoek heeft ook al uitgewezen dat studenten zich niets of nauwelijks iets aantrekken van financiële ingrepen.”
Van der Pluim denkt niet dat het Rutte gaat lukken om de kwaliteit van het onderwijs te verhogen. “Vroeger betekende studeren veel meer vrijheid. Met al die regeltjes die tegenwoordig opgelegd worden, blijft er weinig van studeren over en krijgen universiteiten een veel te schools karakter.”
Marten Valk
Comments are closed.