De Voogd vertrekt

/strong>

Zondag 1 april loopt officieel de tweede vierjaarlijkse termijn van collegevoorzitter De Voogd af. De raad van toezicht heeft besloten dat De Voogd geen derde termijn krijgt. De zoektocht naar een nieuwe collegevoorzitter duurt al gauw een half jaar, schrijft de raad in een gistermiddag uitgekomen communiqué. Daarom blijft De Voogd tot 1 november in functie.

Guus Berkhout, vice-president research binnen het college, vertrekt al eerder: op 1 mei. Hij vertrekt wel uit eigen beweging, meldt het communiqué. Berkhout wil zich ‘bezighouden met andere dan universitaire bestuurszaken’ luidt de officiële verklaring. De termijn van Berkhout loopt eigenlijk tot 1 januari 2002.

Maximaal twee termijnen van vier jaar vindt de raad van toezicht het maximum voor collegeleden, geeft voorzitter ir. J. Slechte als officiële reden voor het afscheid van De Voogd. Verder commentaar weigert Slechte. Daan Hoogwater, voorzitter van de ondernemingsraad, heeft ‘begrip voor het uitgangspunt van twee termijnen’. Namens de studentenraad zegt Victor Joosten van AAG: ,,Wij ondersteunen het beleid maximaal twee termijnen aan te houden. Dat zorgt voor een frisse wind.”

Toch rijst de vraag of de tweetermijnen-verhaal geen gelegenheidsargument is. Als de raad dit serieus als uitgangspunt hanteert, was er al lang naar een opvolger voor De Voogd gezocht. Bovendien sprak De Voogd enkele weken geleden in Technisch Weekblad de verwachting uit: ,,Ik zit hier nog wel een paar jaar.”

De tweede termijn van rector Wakker, die op 1 januari 2002 afloopt, zal evenmin worden verlengd. De officieuze ‘vierde man’ van het college van bestuur, Jan Oele, blijft tot 1 maart 2002 in functie.

De raad van toezicht gaat zo snel mogelijk op zoek naar drie nieuwe cvb-leden. Volgens Hoogwater is de ondernemingsraad inmiddels bezig met het opstellen van een profiel van de voorzitter: ,,Wij willen iemand die gevoel heeft voor het academische gebeuren, en de vrijheden in onderwijs en onderzoek die daarbij horen.”

De raad van toezicht verleent Nico De Voogd geen derde termijn als collegevoorzitter. Omdat er nog geen opvolger voor hem is, blijft De Voogd tot 1 november in functie.

Zondag 1 april loopt officieel de tweede vierjaarlijkse termijn van collegevoorzitter De Voogd af. De raad van toezicht heeft besloten dat De Voogd geen derde termijn krijgt. De zoektocht naar een nieuwe collegevoorzitter duurt al gauw een half jaar, schrijft de raad in een gistermiddag uitgekomen communiqué. Daarom blijft De Voogd tot 1 november in functie.

Guus Berkhout, vice-president research binnen het college, vertrekt al eerder: op 1 mei. Hij vertrekt wel uit eigen beweging, meldt het communiqué. Berkhout wil zich ‘bezighouden met andere dan universitaire bestuurszaken’ luidt de officiële verklaring. De termijn van Berkhout loopt eigenlijk tot 1 januari 2002.

Maximaal twee termijnen van vier jaar vindt de raad van toezicht het maximum voor collegeleden, geeft voorzitter ir. J. Slechte als officiële reden voor het afscheid van De Voogd. Verder commentaar weigert Slechte. Daan Hoogwater, voorzitter van de ondernemingsraad, heeft ‘begrip voor het uitgangspunt van twee termijnen’. Namens de studentenraad zegt Victor Joosten van AAG: ,,Wij ondersteunen het beleid maximaal twee termijnen aan te houden. Dat zorgt voor een frisse wind.”

Toch rijst de vraag of de tweetermijnen-verhaal geen gelegenheidsargument is. Als de raad dit serieus als uitgangspunt hanteert, was er al lang naar een opvolger voor De Voogd gezocht. Bovendien sprak De Voogd enkele weken geleden in Technisch Weekblad de verwachting uit: ,,Ik zit hier nog wel een paar jaar.”

De tweede termijn van rector Wakker, die op 1 januari 2002 afloopt, zal evenmin worden verlengd. De officieuze ‘vierde man’ van het college van bestuur, Jan Oele, blijft tot 1 maart 2002 in functie.

De raad van toezicht gaat zo snel mogelijk op zoek naar drie nieuwe cvb-leden. Volgens Hoogwater is de ondernemingsraad inmiddels bezig met het opstellen van een profiel van de voorzitter: ,,Wij willen iemand die gevoel heeft voor het academische gebeuren, en de vrijheden in onderwijs en onderzoek die daarbij horen.”