Het jongerencentrum De Eland aan de Burgwal verzet zich fel tegen het plotselinge plan van burgemeester en wethouders van Delft om een commerciële uitbater het horecagedeelte te laten overnemen.
Share
Dinsdag vergadert de commissie Welzijn over het voorstel, waarna de gemeenteraad het Salomonsoordeel mag vellen.
De toekomst van het noodlijdende jongerencentrum is daarmee in een cruciale fase beland. ,,Dit plan zou zelfs het einde van De Eland kunnen betekenen”, aldus de vice-voorzitter van het Eland-bestuur en TU-student Bart Schippers. Het centrum telt zo’n 120 vrijwilligers onder wie ongeveer veertig studenten.
Voor De Eland komt het plan ,,als een donderslag bij heldere hemel”, aldus Schippers. Het centrum zoekt al een jaar met de gemeente naar een oplossing voor de financiële nood waarin het verkeert. Volgens de gemeente kan De Eland het huishoudboekje niet op orde houden. Maar het jongerencentrum zegt vooral in de problemen te zijn geraakt door het gemeentelijk sluitingstijdenbeleid. Omdat het vaker vroeg moet sluiten, zou een belangrijke bron van inkomsten zijn afgesneden. Na de langdurige renovatie van het gemeentepand (kosten: 2,8 miljoen gulden) in 1992, is in korte tijd teveel geld uitgegeven.
Op basis van een analyse van een door de gemeente ingehuurd organisatiebureau schreef De Eland een eigen bedrijfsplan, dat voorziet in verzelfstandiging op termijn. Bovenop de subsidie van ruim 2,5 ton zou daartoe een bedrag van zeventigduizend gulden en een lening van 1,5 ton nodig zijn. Mits de gemeente hieraan meewerkt, zegt het Juliana Welzijnsfonds een substantieel deel van dit geld toe.
Maar de gemeente wijst dit plan nu af door te kiezen voor een andere variant: De Eland houdt de subsidie maar trekt zich met de sociaal-culturele activiteiten terug op de bovenverdieping van het pand. Exploitanten krijgen vervolgens de gelegenheid in te tekenen voor commercieel gebruik van het café en de grote zaal, onder de voorwaarde dat het aanbod gericht is op jongeren tussen 16 en 24 jaar. De pachter zou in oktober aan de slag moeten.
Volgens Schippers negeert verantwoordelijk wethouder Bonthuis, ,,die ons plan eerst een goed plan noemde”, de inspanningen van het Eland-bestuur en de mogelijkheid voor een subsidie van het fonds. Tegen het voorstel werpt Schippers het bezwaar op dat het hier een open-einderegeling betreft, ,,die inhoudelijk en financieel niet onderbouwd wordt”.
Om zich voor te bereiden op ‘het naderend onheil’, bestudeert het Eland-bestuur de mogelijkheid om zelf in te tekenen voor de pacht, ,,mocht de gemeente tot deze slechte keuze komen”. Daartoe zou het centrum een holding bv moeten oprichten. De Eland beraadt zich op verdere acties. Tot zolang hangt voor het raam de tekst: ‘Gemeente slaat flater, stopt al het geld in het stadstheater’. (H.O.)
Het jongerencentrum De Eland aan de Burgwal verzet zich fel tegen het plotselinge plan van burgemeester en wethouders van Delft om een commerciële uitbater het horecagedeelte te laten overnemen. Dinsdag vergadert de commissie Welzijn over het voorstel, waarna de gemeenteraad het Salomonsoordeel mag vellen.
De toekomst van het noodlijdende jongerencentrum is daarmee in een cruciale fase beland. ,,Dit plan zou zelfs het einde van De Eland kunnen betekenen”, aldus de vice-voorzitter van het Eland-bestuur en TU-student Bart Schippers. Het centrum telt zo’n 120 vrijwilligers onder wie ongeveer veertig studenten.
Voor De Eland komt het plan ,,als een donderslag bij heldere hemel”, aldus Schippers. Het centrum zoekt al een jaar met de gemeente naar een oplossing voor de financiële nood waarin het verkeert. Volgens de gemeente kan De Eland het huishoudboekje niet op orde houden. Maar het jongerencentrum zegt vooral in de problemen te zijn geraakt door het gemeentelijk sluitingstijdenbeleid. Omdat het vaker vroeg moet sluiten, zou een belangrijke bron van inkomsten zijn afgesneden. Na de langdurige renovatie van het gemeentepand (kosten: 2,8 miljoen gulden) in 1992, is in korte tijd teveel geld uitgegeven.
Op basis van een analyse van een door de gemeente ingehuurd organisatiebureau schreef De Eland een eigen bedrijfsplan, dat voorziet in verzelfstandiging op termijn. Bovenop de subsidie van ruim 2,5 ton zou daartoe een bedrag van zeventigduizend gulden en een lening van 1,5 ton nodig zijn. Mits de gemeente hieraan meewerkt, zegt het Juliana Welzijnsfonds een substantieel deel van dit geld toe.
Maar de gemeente wijst dit plan nu af door te kiezen voor een andere variant: De Eland houdt de subsidie maar trekt zich met de sociaal-culturele activiteiten terug op de bovenverdieping van het pand. Exploitanten krijgen vervolgens de gelegenheid in te tekenen voor commercieel gebruik van het café en de grote zaal, onder de voorwaarde dat het aanbod gericht is op jongeren tussen 16 en 24 jaar. De pachter zou in oktober aan de slag moeten.
Volgens Schippers negeert verantwoordelijk wethouder Bonthuis, ,,die ons plan eerst een goed plan noemde”, de inspanningen van het Eland-bestuur en de mogelijkheid voor een subsidie van het fonds. Tegen het voorstel werpt Schippers het bezwaar op dat het hier een open-einderegeling betreft, ,,die inhoudelijk en financieel niet onderbouwd wordt”.
Om zich voor te bereiden op ‘het naderend onheil’, bestudeert het Eland-bestuur de mogelijkheid om zelf in te tekenen voor de pacht, ,,mocht de gemeente tot deze slechte keuze komen”. Daartoe zou het centrum een holding bv moeten oprichten. De Eland beraadt zich op verdere acties. Tot zolang hangt voor het raam de tekst: ‘Gemeente slaat flater, stopt al het geld in het stadstheater’. (H.O.)
Comments are closed.