Instemmingsrecht op verhuizing EPA-master

College van bestuurslid Anka Mulder deed de toezegging 30 april tijdens een overlegvergadering met de studentenraad (sr). Danko Roozemond, de voorzitter van de ondernemingsraad (or), zat er als toehoorder bij. De sr had tijdens een vergadering op 2 april al gevraagd om instemmingsrecht, omdat de verhuizing van een opleiding naar een andere stad volgens hem een strategische keuze is. En voor strategische keuzes geldt het verdergaande instemmingsrecht. 

Mulder reageerde terughoudend op 2 april. Ze zei wel uit te zullen zoeken wat er juridisch mogelijk is. Ze sprak daarvoor met de afdeling legal affairs. “Legal zegt dat hier het adviesrecht geldt”, vervolgde ze op 30 april. “De sr vindt dat er sprake is van strategisch belang. Het college van bestuur heeft besloten daarin mee te gaan.” En dus krijgen de or en de sr, samen de gemeenschappelijke vergadering (gv), instemmingsrecht. Dat betekent dat zij de verhuizing zouden kunnen blokkeren.

Daarom wilde Mulder van de sr horen of hij wat betreft de verhuizing van EPA een ‘positieve basishouding heeft’. “Dat hebben we aan de or gevraagd en dat vraag ik nu aan jullie. Anders heeft het geen zin het hele circus te starten.” Met dat circus doelde ze onder meer op de macrodoelmatigheidstoets die moet worden doorlopen.

Zo’n positieve houding is er, zei de sr. Hij wil graag meedenken over hoe de opleiding en haar verhuizing. Waarop voorzitter Jeroen Delfos benadrukte dat het instemmingsrecht geen ‘schijnrecht’ moet zijn. Daarmee hield hij de mogelijkheid open dat de gv de verhuizing blokkeert.

Dat ligt overigens niet voor de hand. “Onze vrees ligt niet bij deze opleiding”, zei Delfos namelijk een paar minuten eerder. “Die ligt juist bij volgende gevallen.” Die opmerking was een antwoord op Mulders boodschap dat het verlenen van instemmingsrecht ‘geen precedentwerking mag hebben’. “Je kunt hier geen rechten aan ontlenen voor de toekomst”, zei ze. “Ik wil niet dat een opvolger van mij dan ook concessies zal moeten doen. Je kunt van veel immers zeggen dat het een strategische keuze is, maar dat moet je van geval tot geval bekijken.” 

Mulder doelde daarbij op allerlei onderwerpen, want de verhuizing van meer opleidingen naar andere steden is volgens haar een ‘theoretische discussie’. De sr hield vast dat hij in zo’n geval toch dezelfde rechten, instemmingsrecht dus, wil krijgen. Mulder zei daarop nog eenmaal dat zoiets per geval bekeken zal worden. 

Wanneer de verhuizing van EPA daadwerkelijk voor instemming bij de gv zal liggen, is niet bekend. Mulder hoopt dat dat voor september lukt.