Onderwijs

‘Plagiaat in redes alleen achteraf vast te stellen’

Een TU-hoogleraar die plagieert in zijn afscheidsrede. Aan welke regels zijn dat soort redes onderhevig? Conrector Peter Wieringa legt het uit.

Zijn er regels met betrekking tot intree- en afscheidsredes? Waar moeten die (in wetenschappelijke zin) aan voldoen?
“Er gelden geen andere regels dan de algemeen geldende fatsoensregels en natuurlijk de code of ethics. Door de recente invoering van de code of honour worden de studenten en de wetenschappelijke gemeenschap in een vroeg stadium geconfronteerd met het belang van de materie.”

Waarom is er geen check vooraf?
“Dat is niet mogelijk. Wij schrijven niet voor dat iemand zijn tekst van de rede uitspelt. Er is geen verplichting een tekst te hebben. De redenaar kan zijn intree- of afscheidsrede als vrije voordracht geven. In dat geval is alleen achteraf te controleren of plagiaat heeft plaatsgevonden.”

Is deze zaak (van emeritus-hoogleraar Haas, red.) aanleiding om redes in de toekomst wellicht wel door een plagiaatchecker te halen?
“Nee, om eerdergenoemde redenen.”

Moeten citaten in redes altijd mondeling worden aangegeven? Ik kan me voorstellen dat dat voor toehoorders niet erg prettig luistert.
“Er zijn eenvoudig vormen te bedenken die recht doen aan de citaties die worden gebruikt. Bijvoorbeeld: ‘in het volgende stuk haal ik veelvuldig tekst aan uit ….’.”

Lees ook: ‘Ik heb onhandig gewerkt’

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.