Economisch belangrijke Research & Development-projecten komen in gevaar als het kabinet volgende week niet kiest voor de Joint Strike Fighter, zo vreest de TU Delft.
Share
/strong>
Omstreden
Door: Joost Panhuysen
TU Delft, TNO en het Nationaal Lucht- en Ruimtevaart Laboratorium (NLR) hebben hun bezorgdheid geuit in een brief aan het kabinet. Als opvolger van de F-16 maakt de Joint Strike Fighter (JSF) een veel grotere kans dan de Franse Rafaele of de Eurofighter. Helemaal onomstreden is de keuze voor het Amerikaanse jachtvliegtuig echter niet. Volgens sommige parlementariërs heeft Defensie nooit serieus gekeken naar de alternatieven.
Uitstel van de aankoop komt Nederlandse onderzoeksinstellingen als TNO en de TU bijzonder slecht uit. Ze hebben bij de JSF-fabrikant al vijftig Research & Development-projectvoorstellen ingediend. Dergelijk onderzoek moet een belangrijke rol gaan spelen bij het verder ontwikkelen van de Joint Strike Fighter.
De onderzoeksinstellingen vrezen dat uitstel de Amerikanen hun interesse in de projectvoorstellen zal doen verliezen. ,,Andere landen krijgen daarmee de kans om de krenten uit de pap te vissen, al onze voorbereidingen ten spijt”, luidt de waarschuwing in een onder meer door Luchtvaart- & Ruimtevaarttechniekdecaan prof.dr.ir Theo de Jong ondertekend opinieartikel, in Het Financieele Dagblad van afgelopen maandag.
Nederland zou zijn ‘unieke onderhandelingspositie’ verliezen, en Nederlandse kennisinstellingen lopen het gevaar om hun sterke positie in de luchtvaart te verliezen.
De kennisinstellingen verwachten dat het onderzoek een belangrijke spin-off zal opleveren voor het Nederlandse bedrijfsleven en veel belangrijke opdrachten voor Nederlandse kennisinstellingen en bedrijven. Voor de uitvoering van de projectvoorstellen is een overheidsinvestering van achthonderd miljoen euro nodig. Over deze investering moet de politiek zich binnenkort uitspreken.
Economisch belangrijke Research & Development-projecten komen in gevaar als het kabinet volgende week niet kiest voor de Joint Strike Fighter, zo vreest de TU Delft.
Omstreden
Door: Joost Panhuysen
TU Delft, TNO en het Nationaal Lucht- en Ruimtevaart Laboratorium (NLR) hebben hun bezorgdheid geuit in een brief aan het kabinet. Als opvolger van de F-16 maakt de Joint Strike Fighter (JSF) een veel grotere kans dan de Franse Rafaele of de Eurofighter. Helemaal onomstreden is de keuze voor het Amerikaanse jachtvliegtuig echter niet. Volgens sommige parlementariërs heeft Defensie nooit serieus gekeken naar de alternatieven.
Uitstel van de aankoop komt Nederlandse onderzoeksinstellingen als TNO en de TU bijzonder slecht uit. Ze hebben bij de JSF-fabrikant al vijftig Research & Development-projectvoorstellen ingediend. Dergelijk onderzoek moet een belangrijke rol gaan spelen bij het verder ontwikkelen van de Joint Strike Fighter.
De onderzoeksinstellingen vrezen dat uitstel de Amerikanen hun interesse in de projectvoorstellen zal doen verliezen. ,,Andere landen krijgen daarmee de kans om de krenten uit de pap te vissen, al onze voorbereidingen ten spijt”, luidt de waarschuwing in een onder meer door Luchtvaart- & Ruimtevaarttechniekdecaan prof.dr.ir Theo de Jong ondertekend opinieartikel, in Het Financieele Dagblad van afgelopen maandag.
Nederland zou zijn ‘unieke onderhandelingspositie’ verliezen, en Nederlandse kennisinstellingen lopen het gevaar om hun sterke positie in de luchtvaart te verliezen.
De kennisinstellingen verwachten dat het onderzoek een belangrijke spin-off zal opleveren voor het Nederlandse bedrijfsleven en veel belangrijke opdrachten voor Nederlandse kennisinstellingen en bedrijven. Voor de uitvoering van de projectvoorstellen is een overheidsinvestering van achthonderd miljoen euro nodig. Over deze investering moet de politiek zich binnenkort uitspreken.
Comments are closed.