TU wil geen selectie aan de poort

Dat heeft staatssecretaris Nijs van Onderwijs vlak voor het kerstreces voorgesteld. De bewindsvrouw hoopt op deze manier een mentaliteitsverandering te bewerkstelligen.

,,Wij zijn niet gelukkig met selectie aan de poort”, reageert drs. Paul Rullmann, binnen het college van bestuur verantwoordelijk voor onderwijs. ,,Tijdens de propedeuse doen we ons best om eerstejaars te begeleiden en ze te adviseren of ze geschikt zijn. Dat kan wat mij betreft nog strenger dan nu.”

Een proefjaar voor mensen die een bètaopleiding overwegen, vindt hij wel een goed plan. ,,Zo kunnen ze de studie een jaar proberen, met volledig behoud van studiefinanciering. Dat trekt meer mensen over de streep”, vindt Rullmann.

Universiteiten en hogescholen krijgen vanaf september drie instrumenten om studenten te selecteren. Ze kunnen studenten selecteren door middel van gestandaardiseerde toelatingstesten. Dit gebeurt al langer bij medische studies of hbo-studies zoals journalistiek en communicatie waarvoor een numerus fixus bestaat.

Ook met de hoogte van collegegelden, dit jaar 1445 euro, kunnen universiteiten variëren. Om impopulaire opleidingen aantrekkelijker te maken, bijvoorbeeld bij technische studies, kan het collegegeld omlaag. Anderzijds kan het collegegeld omhoog van populaire studies. Ook hierin ziet Rullmann geen heil.

Volgens Nijs zijn instellingen nu te veel gericht op massaliteit, terwijl excellentie een drijfveer zou moeten zijn in de zo vurig gewenste kennissamenleving. En toppers zouden in het buitenland gaan studeren als er geen topstudies worden aangeboden, laat Nijs weten.

Het CDA heeft al laten weten niets in de plannen van Nijs te zien. Op elitair hoger onderwijs zitten de christen-democraten niet te wachten. Nog tijdens laatste begrotingsronde kreeg de staatssecretaris van een Kamermeerderheid te horen dat die niet op dergelijke plannen zit te wachten. Waarmee Nijs de werkwijze van partijgenoot Hermans dus vrolijk voortzet.

Ook bij de studentenbonden krijgt Nijs de handen niet op elkaar. De Lsvb is zelfs ronduit boos op Nijs. Het ISO erkent dat het hoger onderwijs op de schop moet, maar niet op de wijze die Nijs voor ogen heeft: er moet geredeneerd worden vanuit de student, en niet vanuit de instelling waaraan deze studeert.

Steun is er natuurlijk ook voor de staatssecretaris. Haar eigen VVD loopt er warm voor, en ook de PvdA lijkt niet per definitie tegen. Als er maar garanties komen voor de student met de kleine portemonnee.

Universiteiten en hogescholen mogen vanaf september studenten via toelatingsexamens selecteren op talent, kennis, inzicht en motivatie. Dat heeft staatssecretaris Nijs van Onderwijs vlak voor het kerstreces voorgesteld. De bewindsvrouw hoopt op deze manier een mentaliteitsverandering te bewerkstelligen.

,,Wij zijn niet gelukkig met selectie aan de poort”, reageert drs. Paul Rullmann, binnen het college van bestuur verantwoordelijk voor onderwijs. ,,Tijdens de propedeuse doen we ons best om eerstejaars te begeleiden en ze te adviseren of ze geschikt zijn. Dat kan wat mij betreft nog strenger dan nu.”

Een proefjaar voor mensen die een bètaopleiding overwegen, vindt hij wel een goed plan. ,,Zo kunnen ze de studie een jaar proberen, met volledig behoud van studiefinanciering. Dat trekt meer mensen over de streep”, vindt Rullmann.

Universiteiten en hogescholen krijgen vanaf september drie instrumenten om studenten te selecteren. Ze kunnen studenten selecteren door middel van gestandaardiseerde toelatingstesten. Dit gebeurt al langer bij medische studies of hbo-studies zoals journalistiek en communicatie waarvoor een numerus fixus bestaat.

Ook met de hoogte van collegegelden, dit jaar 1445 euro, kunnen universiteiten variëren. Om impopulaire opleidingen aantrekkelijker te maken, bijvoorbeeld bij technische studies, kan het collegegeld omlaag. Anderzijds kan het collegegeld omhoog van populaire studies. Ook hierin ziet Rullmann geen heil.

Volgens Nijs zijn instellingen nu te veel gericht op massaliteit, terwijl excellentie een drijfveer zou moeten zijn in de zo vurig gewenste kennissamenleving. En toppers zouden in het buitenland gaan studeren als er geen topstudies worden aangeboden, laat Nijs weten.

Het CDA heeft al laten weten niets in de plannen van Nijs te zien. Op elitair hoger onderwijs zitten de christen-democraten niet te wachten. Nog tijdens laatste begrotingsronde kreeg de staatssecretaris van een Kamermeerderheid te horen dat die niet op dergelijke plannen zit te wachten. Waarmee Nijs de werkwijze van partijgenoot Hermans dus vrolijk voortzet.

Ook bij de studentenbonden krijgt Nijs de handen niet op elkaar. De Lsvb is zelfs ronduit boos op Nijs. Het ISO erkent dat het hoger onderwijs op de schop moet, maar niet op de wijze die Nijs voor ogen heeft: er moet geredeneerd worden vanuit de student, en niet vanuit de instelling waaraan deze studeert.

Steun is er natuurlijk ook voor de staatssecretaris. Haar eigen VVD loopt er warm voor, en ook de PvdA lijkt niet per definitie tegen. Als er maar garanties komen voor de student met de kleine portemonnee.