Voormalig decaan Bouwkunde Wytze Patijn noemt het zorgelijk dat het college van bestuur het geld van de brandverzekering nog niet geheel heeft uitgekeerd om schade te herstellen. “Het wordt vanuit budgettaire overwegingen vooruitgeschoven. Dat is niet iets waar de TU trots op kan zijn.”
Secretaris Hans Krul van het college van bestuur zegt dat het huidige pand van Bouwkunde in een tweede fase van investeringen nog duurzaam wordt gemaakt. Volgens Krul gaat dat dertig miljoen euro kosten. “Dat zit in het meerjarenvastgoedinvesteringsplan, maar we zijn nu aan het herijken.”
Niet al het geld gaat naar Bouwkunde, zegt Krul. “De TU is één bedrijf. Je wordt niet rijk van zo’n brand. Je legt er altijd op toe. Het is een kwestie van prioriteiten en we hebben te maken met een moeilijke financiële situatie.”
Volgens Patijn staat er nog een claim van 3,2 miljoen euro open, waarvan ongeveer 1,4 miljoen euro voor de bibliotheek. “Dat gaat de bibliotheek nu voor een deel zelf oppakken.”
Van de resterende 1,8 miljoen euro is volgens Patijn ‘alleen na lang aandringen circa tweeduizend euro uitgekeerd’. “En dan alleen nog aan derden, particulieren die schade hebben geleden aan bijvoorbeeld antiquarische handbibliotheken. Heel schrijnend. Bibliotheek, stoelencollectie, architectural collections (voorheen schatkamer) en RMIT strijden in belang en emotie om de voorrang.”
Krul zegt de getallen niet te kunnen plaatsen. “In totaal is voor negen miljoen euro aan herstel neergelegd. Dat is nog niet geaccordeerd. De TU Delft bestaat uit meer dan Bouwkunde.”
Of het begrijpelijk is dat de prioriteiten nu even ergens anders liggen? “Nee”, zegt Patijn.
“Als je een goede uitkering hebt van de verzekering moet je de dingen doen die nog moeten gebeuren.”
“Daarover verschillen we dan van mening”, zegt Krul. “Het liefst had Patijn gezien dat er 118 miljoen euro was overgemaakt, maar zo werkt het niet. Er is ook nog een concern, dat veel geld heeft overgemaakt naar Bouwkunde. We hebben niet zitten beknibbelen. Ik denk dat Bouwkunde geen reden tot klagen heeft. De polsstok is zo lang als hij is.”
Studentenbond LSVb heeft lang geijverd om een student in het college van bestuur te krijgen. Die zou bij vergaderingen mogen zitten en een brug moeten slaan tussen studentvertegenwoordigers en bestuurders.
Tegen alle verwachtingen in haalde de student-assessor via een amendement van D66 de nieuwe Wet op het hoger onderwijs, die de Tweede Kamer aannam.
De Eerste Kamer ging echter niet akkoord. De senaat wilde de wet alleen goedkeuren als de minister de student-assessor eruit zou halen. Plasterk stemde daarin toe.
Nu is het kabinet gevallen en dus gaat de wet onverkort gelden – inclusief student-assessor. Althans, dat beweert de LSVb. Maar zo werkt het niet, zeggen twee staatsrechtdeskundigen. “Het demissionaire kabinet is gebonden aan de toezeggingen van Plasterk,” zegt professor staatsrecht Margriet Overkleeft-Verburg van de Erasmus Universiteit Rotterdam. “Het onderdeel van de student-assessor zal dus niet in werking treden.”
Uiteindelijk komt er dan een wijzigingswetje waarin de student-assessor wordt geschrapt. Dat bevestigt de Leidse hoogleraar wetgeving en bestuursrecht Wim Voermans. “Er komt absoluut geen student-assessor in het bestuur van universiteiten.”
Comments are closed.