De commissie Welzijn van de gemeente Delft heeft afgelopen dinsdag besloten dat het horecagedeelte van jongerencentrum De Eland door een commerciële pachter overgenomen moet worden.
Het voorstel om het noodlijdende centrum met een eenmalige subsidie op weg naar verzelfstandiging te helpen werd terzijde geschoven als ‘te ambitieus’. De Eland zal zichzelf nu als uitbater van het pand kandidaat stellen.
Het jongerencentrum hield het afgelopen weekeinde nog een laatste postercampagne. Oproepen om de commissievergadering bij te wonen waren terug te vinden tot op het huis en de auto van verantwoordelijk wethouder A. Bonthuis. De vergadering kende dinsdagavond dan ook een grote publieke belangstelling. De aanwezige Elanders lieten hun kritiek luid en duidelijk merken. De Eland kan zichzelf best redden, vonden zij en waren dan ook bijzonder ontevreden na afloop.
Bart Schipper, bestuurslid van De Eland, wijt de problemen aan tekortschietend gemeentebeleid. Schipper geeft als voorbeeld de verbouwing: ,,Die duurde twee jaar in plaats van een half jaar. Het Filmhuis kreeg in een vergelijkbare situatie een extra tegemoetkoming, wij niet. De gemeente meet met twee maten. De Eland heeft nooit extra geld gekregen van de gemeente vanwege problemen, wat D66 ook wil beweren.”
Volgens Schipper is het voorstel om het centrum te verzelfstandigen niet op inhoudelijke gronden verworpen. ,,De wethouder geeft vooral financiële argumenten. Ons plan daarentegen is uitgewerkt en financieel onderbouwd.”
Schipper vervolgt: ,,De criteria voor de keuze van de commerciële uitbater zijn nog niet bekend, evenmin wie beslist over de programmering van de bands. Ik kan me voorstellen dat sommige actieve vrijwilligers van De Eland zich belazerd voelen door de gemeente.”
Schipper is wel blij met de toezegging van de wethouder dat De Eland niet failliet mag gaan. Ook wethouder Bonthuis vindt dit belangrijk: ,,De visie van de gemeente is dat De Eland moet voortbestaan. Het gaat niet om financiën, maar het plan van De Eland was gewoon niet haalbaar.” Bonthuis denkt voor de vele onzekerheden wel een oplossing te kunnen vinden. ,,We nemen de Eland serieus als mededinger voor het pachterschap.”
Schipper ziet de toekomst vol moeilijkheden: ,,De toekomst van de stichting is erg afhankelijk van de randvoorwaarden van het nieuwe plan. De komende tijd zullen we proberen te bewijzen dat ons bedrijfsplan wèl haalbaar is. De Eland is een gezonde organisatie.” (P.R.)
De commissie Welzijn van de gemeente Delft heeft afgelopen dinsdag besloten dat het horecagedeelte van jongerencentrum De Eland door een commerciële pachter overgenomen moet worden. Het voorstel om het noodlijdende centrum met een eenmalige subsidie op weg naar verzelfstandiging te helpen werd terzijde geschoven als ‘te ambitieus’. De Eland zal zichzelf nu als uitbater van het pand kandidaat stellen.
Het jongerencentrum hield het afgelopen weekeinde nog een laatste postercampagne. Oproepen om de commissievergadering bij te wonen waren terug te vinden tot op het huis en de auto van verantwoordelijk wethouder A. Bonthuis. De vergadering kende dinsdagavond dan ook een grote publieke belangstelling. De aanwezige Elanders lieten hun kritiek luid en duidelijk merken. De Eland kan zichzelf best redden, vonden zij en waren dan ook bijzonder ontevreden na afloop.
Bart Schipper, bestuurslid van De Eland, wijt de problemen aan tekortschietend gemeentebeleid. Schipper geeft als voorbeeld de verbouwing: ,,Die duurde twee jaar in plaats van een half jaar. Het Filmhuis kreeg in een vergelijkbare situatie een extra tegemoetkoming, wij niet. De gemeente meet met twee maten. De Eland heeft nooit extra geld gekregen van de gemeente vanwege problemen, wat D66 ook wil beweren.”
Volgens Schipper is het voorstel om het centrum te verzelfstandigen niet op inhoudelijke gronden verworpen. ,,De wethouder geeft vooral financiële argumenten. Ons plan daarentegen is uitgewerkt en financieel onderbouwd.”
Schipper vervolgt: ,,De criteria voor de keuze van de commerciële uitbater zijn nog niet bekend, evenmin wie beslist over de programmering van de bands. Ik kan me voorstellen dat sommige actieve vrijwilligers van De Eland zich belazerd voelen door de gemeente.”
Schipper is wel blij met de toezegging van de wethouder dat De Eland niet failliet mag gaan. Ook wethouder Bonthuis vindt dit belangrijk: ,,De visie van de gemeente is dat De Eland moet voortbestaan. Het gaat niet om financiën, maar het plan van De Eland was gewoon niet haalbaar.” Bonthuis denkt voor de vele onzekerheden wel een oplossing te kunnen vinden. ,,We nemen de Eland serieus als mededinger voor het pachterschap.”
Schipper ziet de toekomst vol moeilijkheden: ,,De toekomst van de stichting is erg afhankelijk van de randvoorwaarden van het nieuwe plan. De komende tijd zullen we proberen te bewijzen dat ons bedrijfsplan wèl haalbaar is. De Eland is een gezonde organisatie.” (P.R.)
Comments are closed.