De faculteit Elektrotechniek heeft op een onderdeel van haar bedrijfsplan afwijzende reacties gekregen van Philips, Shell en de Stichting voor de Technische Wetenschappen (STW).
Zij vinden dat het vakgebied elektronische instrumentatie een kerngebied moet zijn en niet ‘slechts’ speerpuntbeleid.
Dit schrijven zij in reacties op het bedrijfsplan dat het faculteitsbestuur begin september bekend maakte. Met het plan, dat vijftig arbeidsplaatsen kost, wil het bestuur de twaalf vakgroepen terugbrengen naar negen ‘kerngebieden’ en een aantal onderzoekspeerpunten.
STW zegt grote moeite te hebben met de algemene ‘drastische krimp’, omdat het ,,hier de belangrijkste faculteit elektrotechniek van het land betreft en het vakgebied meer dan welk ander ook verbonden is met de snelst groeiende segmenten van de industrie”. STW belooft deze kwestie via haar informele contacten met kamerleden in Den Haag te zullen aankaarten, om zo ,,te redden wat er te redden valt”.
Over het niet erkennen van elektronische instrumentatie als kerngebied schrijft STW dat dit ,,buitenproportioneel schade toebrengt aan de faculteit”. In minder sterke bewoordingen zeggen ook Shell en Philips een sterk en geïntegreerd vakgebied voor de instrumentatie te willen. Wordt elektronische instrumentatie inderdaad een speerpunt, dan blijven van de twee voltijdsleerstoelen slechts twee deeltijdaanstellingen over.
Rector Wakker zegt ‘verontrust’ te zijn door de kritiek van met name STW, en kondigt aan dat het College van Bestuur nader overleg zal hebben met Elektro en STW.
Volgens faculteitsdirecteur dr.ir. J. Kapteijn berust de kritiek voornamelijk op een misverstand. De faculteit vindt het vakgebied niet minder belangrijk, maar wil met behulp van de tijdelijke deeltijdsfuncties sneller kunnen bijsturen. Kapteijn: ,,Ook noodwoningen kunnen bijna eeuwig blijven staan.” Bovendien vindt Kapteijn dat de industrie en STW de hoogleraarsplaatsen zelf maar moeten aanvullen als ze dat zo belangrijk vinden.
Binnen de faculteit is verdeeld gereageerd op het plan. Kapteijn: ,,Sommige mensen accepteren het volledig maar willen nu wel snel meer duidelijkheid, anderen zien de noodzaak van de maatregelen nog niet.”
Van de medezeggenschapscommissie (MC) kreeg het bestuur een tik op de vingers. Die wijt de oorzaken van de tekorten aan ‘een ernstig bestuurlijk falen’. Kapteijn ontkent: ,,Wij hebben een paar jaar geleden al voorstellen gedaan om te bezuinigen of om meer te verdienen, maar toen zijn we vastgelopen. De cultuur was er nog niet naar en de aanwijzingen dat het mis zou gaan, waren nog niet hard genoeg.”
Mc-voorzitter J.M. Brans stelt daar tegenover: ,,Besturen is vooruit zien en dat is toen niet gebeurt.” Secretaris Ensing vult aan: ,,Met dit plan wordt het gehele apparaat mobiel, behalve het bestuur.”
Toch verwacht Kapteijn voldoende draagvlak voor het plan: ,,Weontvangen ook waardering voor onze plannen en er is nog geen massale opstand ontstaan. Wel veel reacties, geen totale afwijzing.” Vandaag en morgen vergaderen Mc en faculteitsraad met het faculteitsbestuur over het plan. Het bestuur hoopt in november met beide overeenstemming te bereiken. (S.H.)
De faculteit Elektrotechniek heeft op een onderdeel van haar bedrijfsplan afwijzende reacties gekregen van Philips, Shell en de Stichting voor de Technische Wetenschappen (STW). Zij vinden dat het vakgebied elektronische instrumentatie een kerngebied moet zijn en niet ‘slechts’ speerpuntbeleid.
Dit schrijven zij in reacties op het bedrijfsplan dat het faculteitsbestuur begin september bekend maakte. Met het plan, dat vijftig arbeidsplaatsen kost, wil het bestuur de twaalf vakgroepen terugbrengen naar negen ‘kerngebieden’ en een aantal onderzoekspeerpunten.
STW zegt grote moeite te hebben met de algemene ‘drastische krimp’, omdat het ,,hier de belangrijkste faculteit elektrotechniek van het land betreft en het vakgebied meer dan welk ander ook verbonden is met de snelst groeiende segmenten van de industrie”. STW belooft deze kwestie via haar informele contacten met kamerleden in Den Haag te zullen aankaarten, om zo ,,te redden wat er te redden valt”.
Over het niet erkennen van elektronische instrumentatie als kerngebied schrijft STW dat dit ,,buitenproportioneel schade toebrengt aan de faculteit”. In minder sterke bewoordingen zeggen ook Shell en Philips een sterk en geïntegreerd vakgebied voor de instrumentatie te willen. Wordt elektronische instrumentatie inderdaad een speerpunt, dan blijven van de twee voltijdsleerstoelen slechts twee deeltijdaanstellingen over.
Rector Wakker zegt ‘verontrust’ te zijn door de kritiek van met name STW, en kondigt aan dat het College van Bestuur nader overleg zal hebben met Elektro en STW.
Volgens faculteitsdirecteur dr.ir. J. Kapteijn berust de kritiek voornamelijk op een misverstand. De faculteit vindt het vakgebied niet minder belangrijk, maar wil met behulp van de tijdelijke deeltijdsfuncties sneller kunnen bijsturen. Kapteijn: ,,Ook noodwoningen kunnen bijna eeuwig blijven staan.” Bovendien vindt Kapteijn dat de industrie en STW de hoogleraarsplaatsen zelf maar moeten aanvullen als ze dat zo belangrijk vinden.
Binnen de faculteit is verdeeld gereageerd op het plan. Kapteijn: ,,Sommige mensen accepteren het volledig maar willen nu wel snel meer duidelijkheid, anderen zien de noodzaak van de maatregelen nog niet.”
Van de medezeggenschapscommissie (MC) kreeg het bestuur een tik op de vingers. Die wijt de oorzaken van de tekorten aan ‘een ernstig bestuurlijk falen’. Kapteijn ontkent: ,,Wij hebben een paar jaar geleden al voorstellen gedaan om te bezuinigen of om meer te verdienen, maar toen zijn we vastgelopen. De cultuur was er nog niet naar en de aanwijzingen dat het mis zou gaan, waren nog niet hard genoeg.”
Mc-voorzitter J.M. Brans stelt daar tegenover: ,,Besturen is vooruit zien en dat is toen niet gebeurt.” Secretaris Ensing vult aan: ,,Met dit plan wordt het gehele apparaat mobiel, behalve het bestuur.”
Toch verwacht Kapteijn voldoende draagvlak voor het plan: ,,Weontvangen ook waardering voor onze plannen en er is nog geen massale opstand ontstaan. Wel veel reacties, geen totale afwijzing.” Vandaag en morgen vergaderen Mc en faculteitsraad met het faculteitsbestuur over het plan. Het bestuur hoopt in november met beide overeenstemming te bereiken. (S.H.)
Comments are closed.