In Delta nr. 31 van 17 oktober wordt in het artikel ‘Ook kleiner studentenhuis krijgt Internetverbinding’ beweerd dat via ISDN-lijnen studenten relatief goedkoop thuis gebruik kunnen maken van Internet.
Dit feit heeft echter niets met ISDN te maken, want voor dezelfde lokale prijs kan men inbellen met een modem. Het digitale ISDN is wel sneller dan een analoge modem.
Wat wel goedkoper zou zijn voor studenten (en daar is ook geen vijftigduizend gulden aan routers voor nodig) is het huren van een analoge lijn naar de TU. Voor deze lijn betaalt men een vast bedrag per maand ongeacht het gebruik. Volgens de berekeningen van het Rekencentrum is bij meer dan 65 uur gebruik per maand zo’n huurlijn goedkoper dan ISDN. Dat de TU er toch voor kiest om ISDN te promoten heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat het digitale ISDN vooruitstrevender klinkt dan een gewone telefoonlijn.
Ter aanvulling hier enige URLs waar studentenhuizen de ervaringen met ISDN mededelen:
http://www.dsdelft.nl/~maljaars/isdn/
http://www.lr.tudelft.nl/~lr863257/catshuys/zisdn.htm.
Uit deze verslagen blijkt dat de ISDN-proef van het Krakeelhof mislukt is: het viel te duur uit. Om de kosten te kunnen verdelen (te meten wie er wanneer hoeveel bytes verstuurt/ophaalt) staat er een dedicated Linux server opgesteld. Zo’n server kan met een (vrijwel gratis bij de PTT te verkrijgen) ISDN-kaart een router van drieduizend gulden, die de TU sponsort, in zijn geheel vervangen.
Waarom het Rekencentrum ISDN voor studentenhuizen promoot wordt voor mij een steeds groter raadsel, maar ik denk dat het er mee te maken heeft dat ISDN zeer gemakkelijk en goedkoop voor het Rekencentrum is, en dat men daar niet zoveel geeft om de haalbaarheid aan de kant van de studentenhuizen.
In Delta nr. 31 van 17 oktober wordt in het artikel ‘Ook kleiner studentenhuis krijgt Internetverbinding’ beweerd dat via ISDN-lijnen studenten relatief goedkoop thuis gebruik kunnen maken van Internet. Dit feit heeft echter niets met ISDN te maken, want voor dezelfde lokale prijs kan men inbellen met een modem. Het digitale ISDN is wel sneller dan een analoge modem.
Wat wel goedkoper zou zijn voor studenten (en daar is ook geen vijftigduizend gulden aan routers voor nodig) is het huren van een analoge lijn naar de TU. Voor deze lijn betaalt men een vast bedrag per maand ongeacht het gebruik. Volgens de berekeningen van het Rekencentrum is bij meer dan 65 uur gebruik per maand zo’n huurlijn goedkoper dan ISDN. Dat de TU er toch voor kiest om ISDN te promoten heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat het digitale ISDN vooruitstrevender klinkt dan een gewone telefoonlijn.
Ter aanvulling hier enige URLs waar studentenhuizen de ervaringen met ISDN mededelen:
http://www.dsdelft.nl/~maljaars/isdn/
http://www.lr.tudelft.nl/~lr863257/catshuys/zisdn.htm.
Uit deze verslagen blijkt dat de ISDN-proef van het Krakeelhof mislukt is: het viel te duur uit. Om de kosten te kunnen verdelen (te meten wie er wanneer hoeveel bytes verstuurt/ophaalt) staat er een dedicated Linux server opgesteld. Zo’n server kan met een (vrijwel gratis bij de PTT te verkrijgen) ISDN-kaart een router van drieduizend gulden, die de TU sponsort, in zijn geheel vervangen.
Waarom het Rekencentrum ISDN voor studentenhuizen promoot wordt voor mij een steeds groter raadsel, maar ik denk dat het er mee te maken heeft dat ISDN zeer gemakkelijk en goedkoop voor het Rekencentrum is, en dat men daar niet zoveel geeft om de haalbaarheid aan de kant van de studentenhuizen.
Comments are closed.