Linkse studenten zijn een nieuwe actiegroep gestart tot behoud van de basisbeurs. Maar rechtse studenten zullen ze niet snel overtuigen.
Jeugdpolarisatie
Al ruim tien jaar pleiten de VVD-jongeren van de JOVD voor het afschaffen van de basisbeurs, zegt voorzitter Martijn Jonk. “Maar dan moet ook het collegegeld verdwijnen. Wat overblijft, kunnen we investeren in het hoger onderwijs. Als iemands ouders echt niet genoeg kunnen bijdragen, is er een aanvullende beurs.”
De liberale jongeren zullen dus niet vooraan staan als het nieuwe comité ‘Stufi moet blijven’ oproept tot protest tegen het afschaffen van de basisbeurs, waar enkele politieke partijen hardop over nadenken. Toch steunen de jonge VVD’ers de studentenbeweging vaak wel. “De recente bezettingen van universiteiten waren gericht op de kwaliteit van het onderwijs en problemen met de inspraak. Die acties vielen te rechtvaardigen. Maar het gezeur over de basisbeurs moet ophouden. Een lening betaal je in tien jaar af. Goed onderwijs, daar heb je de rest van je leven wat aan.”
Zo kijkt Lieke Smits van ‘Stufi moet blijven’ er niet tegenaan. Het nieuwe comité heeft wel degelijk een functie naast de twee landelijke studentenbonden en het comité S.O.S., vindt zij. “Hiermee hopen we meer studenten te bereiken”, aldus Smits. “De andere actiegroepen verzetten zich tegen bezuinigingen op onderwijs in het algemeen, maar dat staat voor veel studenten verder van hen af.”
Bovendien is de basisbeurs enorm belangrijk, meent ze. “Veel jongeren zouden niet gaan studeren als ze hun hele beurs moesten lenen. Als we ze spreken, blijken ze boos. Ze zeggen: mijn broertje moet ook nog kunnen studeren. Bovendien hebben studenten de crisis niet veroorzaakt, dus willen we ook de rekening niet betalen.” Zij zou liever bezuinigen op de hypotheekrenteaftrek of op defensie.
De gemeente Delft heeft nieuw te bouwen studentenkamers ten onrechte als halve woningen geteld bij de vraag of een milieueffectrapportage nodig was voor bestemmingsplan TU Noord. Dat oordeelt de Raad van State.
Daarmee gaan plannen voor zo’n vijfhonderd studenteneenheden en eengezinswoningen in het gebied tussen de Kanaalweg, Michiel de Ruyterweg, Julianalaan, Prins Bernhardlaan, Zuidplantsoen en Schoemakerstraat de komende anderhalf jaar niet door.
De Belangenvereniging TU Noord en de Stichting Commissie Natuur en Milieu zijn hiermee grotendeels in het gelijk gesteld. Zij gingen tegen het bestemmingsplan in beroep bij de Raad van State omdat zij geluidsoverlast en verslechtering van de luchtkwaliteit vreesden.
Delft wil niet alleen honderden studentenwoningen realiseren in TU Noord, maar ook in aangrenzende gebieden als TU Midden (de campus zelf), aan de Schieoevers en op het oude TNO-terrein.
In totaal gaat het volgens Belangenvereniging TU Noord om 6700 woningen in de gehele wijk Wippolder, terwijl voor meer dan vierduizend woningen geldt dat de gemeente een uitgebreid onderzoek moet doen naar milieueffecten (een milieueffectrapportage, mer). Ligt het aantal tussen de twee- en vierduizend dan is een mer-beoordeling genoeg.
De gemeente Delft stelde dat nieuwe woningen in aangrenzende gebieden voor een mer niet mogen worden meegeteld, omdat ten tijde van het vaststellen van het bestemmingsplan nog geen sprake was van concrete ontwikkelingen in de aangrenzende wijken. Het aantal woningen zou dan ruim onder de grens voor een mer of mer-beoordeling liggen.
De Raad van State oordeelt nu echter dat met het streekplan woningbouw ten zuiden van het gebied wel degelijk te voorzien was. Met het voorontwerp en het voorbereidingsbesluit voor het bestemmingsplan TU-Midden, was ook in dit gebied woningbouw te voorzien.
Op de vraag om hoeveel woningen het dan gaat, dacht de gemeente studentenkamers maar voor de helft te kunnen meetellen voor de milieueffecten. Volgens de Raad van State kan dat echter niet en zijn de studenteneenheden qua oppervlakte zelfs te vergelijken met kleine zelfstandige appartementen.
Het aantal nieuwe woningen in het plangebied zou dan neerkomen op 2542, waardoor ten minste een mer-beoordeling had moeten plaatsvinden. En dat is niet gebeurd.
Daar komt bij dat voor luchtkwaliteitsmetingen is uitgegaan van maar 1400 woningen en voor onderzoek naar geluidsbelasting van maar 1200 woningen in plaats van 2542. De provincie had zich niet op deze cijfers mogen baseren bij het goedkeuren van het bestemmingsplan.
Verder oordeelt de Raad van State dat niet tijdig voldoende onderzoek is gedaan naar de gevolgen voor de Botanische Tuin, als de gemeente een parkeerkelder onder een nieuwe woonvleugel bij Technische Botanie bouwt.
De bewonersorganisatie TU Noord heeft gemengde gevoelens bij de uitspraak van de Raad van State. Zij is tevreden dat recht gedaan wordt aan haar bezwaren, maar zegt het jammer te vinden dat het zo ver heeft moeten komen.
De belangenvereniging is bang dat de uitspraak niet leidt tot bijstelling van de plannen, maar slechts tot ‘nieuwe juridische vondsten en procedures om plannen er alsnog door te krijgen’.
Vooruitlopend op de uitspraak van de Raad van State had de gemeente in april al besloten een nieuw bestemmingsplan voor te bereiden voor een deel van het plangebied.
Ook werkt de gemeente aan een visie voor de hele stad en aan een mer voor het gebied Delft Zuid-oost. Bewoners vrezen nu dat dit de basis wordt voor het toevoegen van veel extra woningen in de Wippolder.
De bewonersorganisatie heeft samen met deskundigen en raadsleden van D66 en VVD gewerkt aan een plan voor verkeer dat zij op 27 mei aanstaande wil presenteren in een politiek café.
De partijen komen met maatregelen voor verbeterde doorstroming, gedeeltelijke verlegging van verkeersstromen en meer voorrang voor fiets en openbaar vervoer.
Jeugdpolarisatie
Al ruim tien jaar pleiten de VVD-jongeren van de JOVD voor het afschaffen van de basisbeurs, zegt voorzitter Martijn Jonk. “Maar dan moet ook het collegegeld verdwijnen. Wat overblijft, kunnen we investeren in het hoger onderwijs. Als iemands ouders echt niet genoeg kunnen bijdragen, is er een aanvullende beurs.”
De liberale jongeren zullen dus niet vooraan staan als het nieuwe comité ‘Stufi moet blijven’ oproept tot protest tegen het afschaffen van de basisbeurs, waar enkele politieke partijen hardop over nadenken. Toch steunen de jonge VVD’ers de studentenbeweging vaak wel. “De recente bezettingen van universiteiten waren gericht op de kwaliteit van het onderwijs en problemen met de inspraak. Die acties vielen te rechtvaardigen. Maar het gezeur over de basisbeurs moet ophouden. Een lening betaal je in tien jaar af. Goed onderwijs, daar heb je de rest van je leven wat aan.”
Zo kijkt Lieke Smits van ‘Stufi moet blijven’ er niet tegenaan. Het nieuwe comité heeft wel degelijk een functie naast de twee landelijke studentenbonden en het comité S.O.S., vindt zij. “Hiermee hopen we meer studenten te bereiken”, aldus Smits. “De andere actiegroepen verzetten zich tegen bezuinigingen op onderwijs in het algemeen, maar dat staat voor veel studenten verder van hen af.”
Bovendien is de basisbeurs enorm belangrijk, meent ze. “Veel jongeren zouden niet gaan studeren als ze hun hele beurs moesten lenen. Als we ze spreken, blijken ze boos. Ze zeggen: mijn broertje moet ook nog kunnen studeren. Bovendien hebben studenten de crisis niet veroorzaakt, dus willen we ook de rekening niet betalen.” Zij zou liever bezuinigen op de hypotheekrenteaftrek of op defensie.
Comments are closed.