Nederlandse onderzoekers publiceren minder, maar worden vaker geciteerd. Hun invloed hebben zij vooral te danken aan samenwerking met onderzoekers in het buitenland.
Het belang van samenwerking met buitenlanders blijkt uit een rapport van het Nederlands Observatorium van Wetenschap en Technologie. Nederland was in de jaren 1995 en 1996 wereldwijd goed voor bijna twee procent van de artikelen in internationale wetenschappelijke tijdschriften. Die productie daalt licht – na de tien jaar daarvoor flink te zijn gestegen.
Het aantal keren dat Nederlands wetenschappelijk werk wordt geciteerd ligt twintig procent boven het mondiale gemiddelde. Die invloed danken de Nederlanders vooral aan hun samenwerking met buitenlanders. Naar puur Nederlandse artikelen wordt veel minder vaak verwezen.
Nederlanders werken trouwens betrekkelijk veel samen met buitenlanders. Dertig procent van al het Nederlandse werk komt tot stand dankzij co-auteurs in het buitenland. Er wordt vanouds vrij veel samengewerkt met Amerikanen. Daarnaast neemt het belang van de buurlanden Duitsland en (Vlaams) België sterk toe.
Nederland is vooral productief op het gebied van de landbouw, de geneeskunde en de sociale wetenschappen. In de exacte wetenschappen blijft Nederland daarentegen achter als het gaat om productiviteit. Publicaties in deze hoek worden echter wel vaak geciteerd.
Nederlandse bedrijven vormen ‘de zwakke schakel’ in de infrastructuur voor onderzoek, stellen de NOWT-onderzoekers. Die zorgen samen voor niet meer dan vijf procent van alle publicaties, de universiteiten voor zeventig procent. De vijf multinationals die vanouds veel aan onderzoek doen (Philips, Shell, Akzo Nobel, DSM en Unilever) laten het al een aantal jaren afweten. Toch sleept met name Philips Europees gezien vrij veel octrooien binnen.
In internationaal opzicht behoort Nederland volgens het NOWT niet tot de leiders. Dat zijn de Verenigde Staten, Japan en de drie grootste Europese landen. Nederland laat zich beter vergelijken met landen als Zweden, Denemarken en België, die de middengroep vormen. De Zuid-Europese landen en Ierland lopen daar nog op achter. (HOP/HOb)
Het belang van samenwerking met buitenlanders blijkt uit een rapport van het Nederlands Observatorium van Wetenschap en Technologie. Nederland was in de jaren 1995 en 1996 wereldwijd goed voor bijna twee procent van de artikelen in internationale wetenschappelijke tijdschriften. Die productie daalt licht – na de tien jaar daarvoor flink te zijn gestegen.
Het aantal keren dat Nederlands wetenschappelijk werk wordt geciteerd ligt twintig procent boven het mondiale gemiddelde. Die invloed danken de Nederlanders vooral aan hun samenwerking met buitenlanders. Naar puur Nederlandse artikelen wordt veel minder vaak verwezen.
Nederlanders werken trouwens betrekkelijk veel samen met buitenlanders. Dertig procent van al het Nederlandse werk komt tot stand dankzij co-auteurs in het buitenland. Er wordt vanouds vrij veel samengewerkt met Amerikanen. Daarnaast neemt het belang van de buurlanden Duitsland en (Vlaams) België sterk toe.
Nederland is vooral productief op het gebied van de landbouw, de geneeskunde en de sociale wetenschappen. In de exacte wetenschappen blijft Nederland daarentegen achter als het gaat om productiviteit. Publicaties in deze hoek worden echter wel vaak geciteerd.
Nederlandse bedrijven vormen ‘de zwakke schakel’ in de infrastructuur voor onderzoek, stellen de NOWT-onderzoekers. Die zorgen samen voor niet meer dan vijf procent van alle publicaties, de universiteiten voor zeventig procent. De vijf multinationals die vanouds veel aan onderzoek doen (Philips, Shell, Akzo Nobel, DSM en Unilever) laten het al een aantal jaren afweten. Toch sleept met name Philips Europees gezien vrij veel octrooien binnen.
In internationaal opzicht behoort Nederland volgens het NOWT niet tot de leiders. Dat zijn de Verenigde Staten, Japan en de drie grootste Europese landen. Nederland laat zich beter vergelijken met landen als Zweden, Denemarken en België, die de middengroep vormen. De Zuid-Europese landen en Ierland lopen daar nog op achter. (HOP/HOb)
Comments are closed.