De studentenraad van Civiele Techniek is ,,vooruitlopend op een goede afloop van de discussie” in juli akkoord gegaan met de regeling verplichte studieplanning.
De studentenraad was aanvankelijk tegen, maar veranderde tijdens een verdeelde vergadering met het bestuur van koers, en stemde toch in met de onderwijs- en examenregeling (OER). De veelbesproken regeling verplichte studieplanning maakt onderdeel uit van de OER, die ieder jaar wordt vastgesteld.
De koerswijziging is opmerkelijk omdat de studentenraad twee weken eerder in gezamenlijkheid besloot tegen te stemmen. De afwezigheid van twee verklaarde tegenstanders, een voorstel van de decaan en een nieuwe hoofdelijke stemming, waarvoor de vergadering werd stilgelegd, leidden uiteindelijk tot de goedkeuring.
,,Na overleg met de decaan hebben we anders geoordeeld”, reageert studentenraadslid Marieke van Nood. ,,En wat is afgesproken zal niet onder in de la verdwijnen.”
De niet voltallige studentenraad ging in zee met het voorstel van de decaan om in de regeling te laten opnemen dat studenten twee wildcards krijgen, waarmee ze tentamens kunnen maken die niet op hun studieplanning voorkomen. Daarnaast verplichtten de partijen zich wederzijds de discussie na de vakantie te hervatten.
,,Vooruitlopend op een goede afloop van die discussie is de studentenraad akkoord gegaan”, aldus decaan Overbeek, die de ‘constructieve bijdrage’ van de studentenraad prijst. Overbeek noemt de tussenoplossing ‘het meest haalbare’ en sluit niet uit dat de regeling alsnog wordt gewijzigd.
In een bezwaarschrift dat de VSSD onlangs tegen de verplichte studieplanning indiende, kwalificeert de bond de wildcards als ,,slechts een doekje voor het bloeden”. De VSSD meent dat de regeling ‘onredelijk’, ‘ondoelmatig’ en ,,een onrechtmatige inperking is van het principiële recht dat studenten hebben om tentamens te doen”. De faculteit moet nog reageren op het bezwaarschrift.
Ook de centrale studentenraad maakte deze week bezwaar tegen het akkoord, dat volgens hen ‘onder druk’ tot stand is gekomen. Hoewel rector Wakker argumenten aandroeg voor een studieplanning, zegde hij toe nog eens te kijken naar het bindende karakter ervan.
De studentenraad was aanvankelijk tegen, maar veranderde tijdens een verdeelde vergadering met het bestuur van koers, en stemde toch in met de onderwijs- en examenregeling (OER). De veelbesproken regeling verplichte studieplanning maakt onderdeel uit van de OER, die ieder jaar wordt vastgesteld.
De koerswijziging is opmerkelijk omdat de studentenraad twee weken eerder in gezamenlijkheid besloot tegen te stemmen. De afwezigheid van twee verklaarde tegenstanders, een voorstel van de decaan en een nieuwe hoofdelijke stemming, waarvoor de vergadering werd stilgelegd, leidden uiteindelijk tot de goedkeuring.
,,Na overleg met de decaan hebben we anders geoordeeld”, reageert studentenraadslid Marieke van Nood. ,,En wat is afgesproken zal niet onder in de la verdwijnen.”
De niet voltallige studentenraad ging in zee met het voorstel van de decaan om in de regeling te laten opnemen dat studenten twee wildcards krijgen, waarmee ze tentamens kunnen maken die niet op hun studieplanning voorkomen. Daarnaast verplichtten de partijen zich wederzijds de discussie na de vakantie te hervatten.
,,Vooruitlopend op een goede afloop van die discussie is de studentenraad akkoord gegaan”, aldus decaan Overbeek, die de ‘constructieve bijdrage’ van de studentenraad prijst. Overbeek noemt de tussenoplossing ‘het meest haalbare’ en sluit niet uit dat de regeling alsnog wordt gewijzigd.
In een bezwaarschrift dat de VSSD onlangs tegen de verplichte studieplanning indiende, kwalificeert de bond de wildcards als ,,slechts een doekje voor het bloeden”. De VSSD meent dat de regeling ‘onredelijk’, ‘ondoelmatig’ en ,,een onrechtmatige inperking is van het principiële recht dat studenten hebben om tentamens te doen”. De faculteit moet nog reageren op het bezwaarschrift.
Ook de centrale studentenraad maakte deze week bezwaar tegen het akkoord, dat volgens hen ‘onder druk’ tot stand is gekomen. Hoewel rector Wakker argumenten aandroeg voor een studieplanning, zegde hij toe nog eens te kijken naar het bindende karakter ervan.
Comments are closed.