Twee buiten-universitaire leden van de universiteitsraad zullen dit jaar vervangen worden. De voorzitter van de ‘bullen’ heeft te horen gekregen dat hij deze groep van vijf externe deskundigen te veel als één blok laat opereren.
br />
De vertrekkers zijn E.L. Bart, oud-hoofd management development van de Hoogovens, en drs. A.A.G.M. Fennis, hoofd van de postacademische opleiding natuurwetenschappen in Leiden. Fennis wordt niet herbenoemd, omdat hij zelf had aangegeven dat hij een raadslidmaatschap van vier jaar ‘mooi genoeg’ vond. De vertrouwenscommissie van de u-raad was, naar zijn zeggen, ook van mening dat enige doorstroming gewenst was.
Fennis was evenwel bereid geweest nog wat langer aan te blijven, omdat de kans groot is dat het niet meer om een volledige zittingsperiode van twee jaar gaat. In politiek Den Haag bestaat immers de verwachting dat de universitaire bestuurshervorming in september 1997 haar beslag zal krijgen. In de nieuwe structuur (met een medezeggenschapsraad of een ondernemingsraad) is dan geen ruimte meer voor buitenleden. De u-raad van de TU meent vooralsnog dat het zo’n vaart niet zal lopen.
E.L.Bart ontkent dat onder zijn leiding de individuele kwaliteiten van de bullen niet tot hun recht zouden zijn gekomen. ,,Toen ik vroeg naar voorbeelden of meetpunten daaromtrent werd het ook angstig stil.” Bart heeft de indruk dat de irritatie is ontstaan door het stemgedrag van de bullen rondom de verkiezing van de nieuwe u-raadsvoorzitter. De bullen stemden toen, samen met de studentenfracties en personeelspartij TU-2000, tegen de aanvankelijke kandidaat, Lieuwe Boersma. Diens verkiezing was daarmee geblokkeerd. (R.M.)
Zie ook ‘Barbertje moest hangen’ in deze Delta
Twee buiten-universitaire leden van de universiteitsraad zullen dit jaar vervangen worden. De voorzitter van de ‘bullen’ heeft te horen gekregen dat hij deze groep van vijf externe deskundigen te veel als één blok laat opereren.
De vertrekkers zijn E.L. Bart, oud-hoofd management development van de Hoogovens, en drs. A.A.G.M. Fennis, hoofd van de postacademische opleiding natuurwetenschappen in Leiden. Fennis wordt niet herbenoemd, omdat hij zelf had aangegeven dat hij een raadslidmaatschap van vier jaar ‘mooi genoeg’ vond. De vertrouwenscommissie van de u-raad was, naar zijn zeggen, ook van mening dat enige doorstroming gewenst was.
Fennis was evenwel bereid geweest nog wat langer aan te blijven, omdat de kans groot is dat het niet meer om een volledige zittingsperiode van twee jaar gaat. In politiek Den Haag bestaat immers de verwachting dat de universitaire bestuurshervorming in september 1997 haar beslag zal krijgen. In de nieuwe structuur (met een medezeggenschapsraad of een ondernemingsraad) is dan geen ruimte meer voor buitenleden. De u-raad van de TU meent vooralsnog dat het zo’n vaart niet zal lopen.
E.L.Bart ontkent dat onder zijn leiding de individuele kwaliteiten van de bullen niet tot hun recht zouden zijn gekomen. ,,Toen ik vroeg naar voorbeelden of meetpunten daaromtrent werd het ook angstig stil.” Bart heeft de indruk dat de irritatie is ontstaan door het stemgedrag van de bullen rondom de verkiezing van de nieuwe u-raadsvoorzitter. De bullen stemden toen, samen met de studentenfracties en personeelspartij TU-2000, tegen de aanvankelijke kandidaat, Lieuwe Boersma. Diens verkiezing was daarmee geblokkeerd. (R.M.)
Zie ook ‘Barbertje moest hangen’ in deze Delta
Comments are closed.