Education

‘We zijn studenten aan het doodknuffelen’

Het bindend studieadvies verhit de gemoederen binnen de or. Docenten houden vast aan dertig studiepunten, anderen willen er minder.

Het bindend studieadvies (bsa) leidde vorige week tot een fel debat bij de ondernemingsraad (or). Docenten binnen de or waren het niet eens met een intern voorstel om het aantal benodigde studiepunten te verlagen naar twintig in het eerste jaar en studenten te dwingen hun propedeuse in twee jaar te halen.
Het voorstel kwam van de or-commissie onderwijs & onderzoek. Die vindt een tijdig studieadvies in juli belangrijker dan dertig studiepunten na het vierde kwartaal, zoals het college van bestuur wil.
Met een studieadvies na het vierde kwartaal vindt de commissie het redelijker het aantal benodigde studiepunten te verlagen naar twintig. Dat zou ook beter aansluiten bij het beleid van de TU Eindhoven die dertig studiepunten na de herkansingsperiode in de zomer wil. “Anders loop je het gevaar dat studenten naar Eindhoven gaan”, zei Joanna Daudt (Democratisch Beleid).
Het voordeel is volgens de or-commissie dat studenten in het eerste studiejaar de tijd hebben om te wennen aan alle vrijheid om veel of niets te doen bij de universiteit en de tijd krijgen om te laten zien dat ze gemotiveerd zijn. Daarvoor zijn volgens Daudt wel meer studieadviseurs nodig. “Dat los je niet op met studieadviseurs”, wierp docent Rene van Egmond (Abva Kabo FNV) tegen. “Begeleiders zijn het docerend personeel.”
De studiebelasting is momenteel zestig punten. “Dertig punten is maar vijftig procent, dat vind ik niet erg belastend”, zei Van Egmond. “Het is wel belastend voor docenten als studenten niet verschijnen.”
Hij kreeg bijval van zijn fractievoorzitter Margit Tamás. Zij meldde dat er bij Bouwkunde in december al honderd van de zeshonderd eerstejaars niet meer kwamen opdagen. “We zijn studenten aan het doodknuffelen. Dertig studiepunten is niks. Wat doen ze dan? Skiën? Dansen? Ze moeten studeren!”
Van die zeshonderd studenten zou al een fors deel weg zijn met de eis van dertig studiepunten, zo redeneerde de enige promovendus in de or, Sonja Cox. Als fractiegenoot van Daudt pleitte zij juist voor een opleidingsafhankelijk studieadvies.
Daudt kreeg ook al geen steun van haar fractiegenoot Roland Goetgeluk. “Je mag ook menen dat studenten moeten werken: 45 en 50 studiepunten halen tot augustus. Dat is haalbaar. Ik vind dit zacht gebabbel.”
Henric Corstens van CMHF AC-HOP deed er nog een schepje bovenop. “Een advies in juli is krankjorum. Veel te laat. Zo kan er niks gerepareerd worden.” Van Egmond voorzag nog een ander praktisch probleem. “Als de helft van de studenten het eerste jaar niet haalt en terugkomt, krijg ik 525 studenten. Daar kan ik mijn vak niet op inrichten.”
Tom de Weger stond juist weer aan de kant van studenten die zich ook willen kunnen ontplooien. Cox pareerde dat weer: “Twintig punten is vier weken doorpezen. De rest van de tijd kun je je ontwikkelen zoveel je wilt.”
De or debatteert op 19 februari verder.

Helaas geen internet versie van de rubriek Vacatures deze week in delta-online.

Editor Redactie

Do you have a question or comment about this article?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.